информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса
провайдер хостинга или иное указанное в пункте 2 части 2 ст. 15.3 Федерального
закона № 149-ФЗ лицо обязаны ограничить доступ к соответствующему
информационному ресурсу незамедлительно по истечении суток с момента получения
уведомления, указанного в пункте 3 части 2 ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ.
Согласно части 4.1 ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ обязанность
удаления информации, распространяемой с нарушением закона, возложена именно на
владельца информационного ресурса. Владельцем информационного ресурса и
одновременно провайдером хостинга сайта twitter.com по смыслу Федерального закона
149-ФЗ является наименование организации, что также подтверждается сведениями из
сервиса Whois на сайте регионального регистратора American Registry for Internet
Numbers (ARIN), поэтому уведомления были направлены напрямую ему на известные
и использовавшиеся ранее адреса электронной почты.
Таким образом, дата в время мск наименование организации (наименование
организации), являясь владельцем информационного ресурса «Twitter» в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в установленный
Федеральным законом № 149-ФЗ срок - в течение суток с момента получения
уведомления, с интернет-страниц информационного ресурса «Twitter» информацию,
содержащую призывы, в том числе к участию в массовых (публичных) мероприятиях,
проводимых с нарушением установленного порядка, не удалил.
Административное правонарушени�� выявлено по адресу: адрес.
Доводы защитников о том, что по делам об административных
правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, в обязательном порядке
проводится административное расследование, основаны на неверном толковании
закона, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП решение о проведении
административного
расследования
принимается
должностным
лицом,
уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП составлять протокол об
административном правонарушении. По этому же основанию несостоятелен довод о
том, что настоящее дело должно рассматриваться судьей районного суда.
Управление Роскомнадзора по ЦФО письмом № 6922-21/77 от дата известило
наименование организации (наименование организации) о составлении протокола об
административном правонарушении по адресу: 1355 Маркет Стрит, Сьют 900, СанФранциско, Калифорния, 94103, Соединенные Штаты Америки, а также по
официальным адресам электронной почты. Данное письмо адресовано наименование
организации (наименование организации), оснований для непосредственного
извещения некоего конкретного лица не имеется, поскольку к административной
ответственности привлекается компания, а не конкретное должностное лицо.
Направление извещения по электронной почте согласуется с правовой
позицией, выраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении
Кодекса
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях", согласно которой соответствующее извещение в зависимости от
конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых
доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации
лицом, которому оно направлено, в том числе судебной повесткой, телеграммой,