Cowbell AG v ICS Holdings Ltd [2001] 4 All SA 242 (2001 (3) SA 941) (SCA)   537 Flamagas SA v Dayan Gifts CC and another unreported, WLD, dated 1 November 1996   540 John Craig (Pty) Ltd v Dupa Clothing Industries (Pty) Ltd 1977 (3) SA 144 (T)   537 Juvena Produits de Beauté SA v BLP Import & Export 1980 (3) SA 210 (T)   537 Kellogg Co and another v Bokomo Co­operative Ltd 1997 (2) SA 725 (C)   535 Miriam Glick Trading (Pty) Ltd v Clicks Stores (Transvaal) (Pty) Ltd and others 1979 (2) SA 290 (T)   538 My Kinda Bones Ltd v Dr Pepper's Stove Co Ltd 1984 FSR 289   535 Pasquali Cigarette Co Ltd v Diaconicolas and Capsopolus 1905 TS 472   536 Pepsico Inc and others v United Tobacco Co Ltd 1988 (2) SA 334 (W)   535 Plascon­Evans Paints Ltd v Van Riebeeck Paints (Pty) Ltd 1984 (3) SA 623 (A)   537 Polakow Brothers (Pty) Ltd v Gershlowitz 1976 (1) SA 863 (E)   534 Policansky Bros Ltd v L&H Policansky 1935 AD 89   536 SA Breweries Ltd v Distillers Corporation (SA) Ltd 1973 (4) SA 145 (W)   537 Stellenbosch Wine Trust Ltd and others v Oude Meester Group Ltd and others 1977 (2) SA 221 (C)   541 Tie Rack plc v Tie Rack Stores (Pty) Ltd 1989 (4) SA 427 (T)   534 United Kingdom   Reckitt & Colman Products Ltd v Borden Inc and others [1990] RPC 341 (HL) ([1990] 1 All ER 873)   533 Judgment DANIELS J The first applicant is the owner of all the rights in and to the get­up of its vodka/lemon "spirit cooler" beverages sold under the trade marks Smirnoff Ice and Smirnoff Spin. The second applicant is licensed by the first applicant to use Page 531 of [2006] 3 All SA 529 (T) the get­up and trade marks in South Africa in relation to these vodka/lemon "spirit coolers". The locus standi of the applicants is not disputed. The respondent is DGB (Pty) Ltd which manufactures, bottles, markets and sells in South Africa a similar vodka/lemon "spirit cooler" beverage. It sells this competing product under the name of Nordic Ice. The applicants claim the following relief: "1 Interdicting and restraining the respondent from passing off its vodka cooler and any other alcoholic spirit product as that of the applicants or as being con­nected in the course of trade with the applicants by using in regard thereto­ 1.1 any get­up which is identical to the get­up used in relation the applicants' Smirnoff Ice and Smirnoff Spin products as illustrated in annexure 'UDV1' to the affidavit of Solace Kgomoco Tseliso ('the founding affidavit'); 1.2 any get­up which is likely to deceive or cause confusion due to its similarity with the appearance of the get­up used in relation to the applicant's Smirnoff Ice and Smirnoff Spin products as illustrated in annexure 'UDV1' to the founding affidavit. 2 Interdicting and restraining the respondent from competing unlawfully with the applicants at common law by manufacturing, marketing and exhibiting for commercial purposes, offering for sale and or selling the Nordic Ice vodka spirit cooler product and any other alcoholic spirit product incorporating a get­up as illustrated and identified as annexure 'UDV32' to the founding affidavit. 3 Costs of the application." I understood from Mr Bester, who appears for the applicants, that they are not pursuing the relief originally sought in paragraphs 3 and 4 of the notice of motion. The relief there claimed was not referred to in his heads of argument, and he did not address me in regard thereto.