‫این مورد ممکن است نشان دهنده یک مشکل وسع تر باشد‪ .‬بورد تعدادی از شکایات را در مورد اشتباهات در تنفیذ پالیسی افراد و‬ ‫سازمان های خطرناک‪ ،‬به ویژه به زبان هایی غیر از انگلیسی‪ ،‬بررسی کرده است‪ .‬این کار نگرانی های جدی را بخصوص برای‬ ‫ژورنالیستان و مدافعین حقوق بشر بمیان می آورد‪ .‬عالوه بر این‪ ،‬تحریم ها برای نقض این پالیسی‪ ،‬نامشخص و شدید هستند‪.‬‬ ‫تصمیم بورد نظارت‬ ‫بورد نظارت تصمیم اصلی میتا برای حذف پُست را لغو میکند‪.‬‬ ‫بورد پیشنهاد می کند که میتا‪:‬‬ ‫• تحقیق کند که چرا تغییرات در پالیسی افراد و سازمانهای خطرناک در چارچوب زمانی هدف ترجمه نشده است و از‬ ‫تکرار چنین تاخیرهایی جلوگیری نماید‪.‬‬ ‫• تشریح عامه خود از سیستم “اعتصاب” را بیشتر جامع و قابل دسترس بسازد‪.‬‬ ‫• تعریف “تحسین” در س واالت شناخته شده (راهنمای داخلی برای تعدیل کنندگان) با حذف مثال مطلبی که “در پی اینکه‬ ‫دیگران را آماده کند تا بیشتر مثبت فکر بکنند درباره” سازمانهای خطرناک‪ ،‬را محدود کند‪.‬‬ ‫• استندردهای تطبیق خود (راهنمای داخلی برای تعدیل کنندگان) را بازنگری کند تا روشن شود که اجازه گزارشدهی در‬ ‫پالیسی افراد و سازمان های خطرناک اجازه اظهارات مثبت را می دهد‪ .‬سواالت شناخته شده باید اهمیت حفاظت از‬ ‫گزارشدهی خبری در حاالت منازعه یا بحران را واضح سازد‪.‬‬ ‫• دقتی را که مرور کنندگان با آن اجازه گزارشدهی به پالیسی افراد و سازمان های خطرناک را تنفیذ می کنند تا علت‬ ‫اشتباهات را شناسایی کنند‪ ،‬ارزیابی نماید‪.‬‬ ‫• سیستم ‪ HIPO‬را مرور کند تا بررسی نماید که آیا می تواند اشتباهات احتمالی را در تنفیذ استثنائات پالیسی افراد و‬ ‫سازمانهای خطرناک اولویتبندی کند یا خیر‪.‬‬ ‫• ظرفیت تخصیص یافته به مرور ‪ HIPO‬در همه زبان ها را افزایش دهد‪.‬‬ ‫*خالصه قضیه یک دید کلی از قضیه را ارایه می کند و ارزش مقدماتی ندارد‪.‬‬ ‫تصمیم کامل قضیه‬ ‫‪ .‬خالصه تصمیم‬ ‫بورد نظارت تصمیم اصلی میتا برای حذف یک پُست فیسبوک در صفحه یک روزنامه مشهور اردو زبان در هند را لغو میکند‪ .‬این‬ ‫پُست از اعالن سخنگوی رژیم طالبان در افغانستان در مورد تعلیم و تحصیل زنان و دختران در افغانستان خبر می دهد‪ .‬میتا تصمیم‬ ‫خود را در نتیجه انتخاب این قضیه توسط بورد لغو کرد و تحریمهای حساب مدیر را لغو کرد‪ .‬بورد دریافت که این پُست استندرد‬ ‫اجتماعی افراد و سازمانهای خطرناک را نقض نمیکند‪ ،‬زیرا این پالیسی اجازه “گزارشدهی در باره” نهادهای تعیینشده را میدهد‪.‬‬ ‫بورد نگران تعریف وسیع میتا از “تحسین” و عدم وضاحت برای مرور کنندگان در مورد چگونگی تنفیذ استثنائات در پالیسی مربوط‬ ‫به گزارشدهی خبری اقدامات انجام شده توسط نه ادهای تعیین شده ای است که کنترول یک کشور را در اختیار دارند‪ .‬این کار با‬ ‫توانایی خبرگزاریها برای گزارشدهی اقدامات و اظهارات نهادهای تعیینشده در اوضاع مانند این‪ ،‬که در آن رژیم طالبان به زور‬ ‫دولت به رسمیت شناخته شده افغانستان را برکنار کرد‪ ،‬مداخله دارد‪ .‬بورد دریافت که میتا در تنفیذ این استثنائات پالیسی برای‬ ‫جلوگیری یا کاهش اشتباهات مسؤلیت های خود را برآورده نکرده است‪ .‬این تصمیم پیشنهاد میکند که میتا پالیسی و پروسه های‬ ‫نافذه خود را در استندردهای اجتماعی افراد و سازمانهای خطرناک تغییر دهد‪.‬‬ ‫‪ .2‬تشریح و پس منظر قضیه‬ ‫در جنوری ‪ ،2022‬صفحه فیسبوک یک رسانه خبری واقع در هند‪ ،‬یک پُست کتبی به زبان اردو دارای یک لینک به یک مقاله را‬ ‫در ویب سایت خود شریک ساخت‪ .‬میتا می گوید که این پُست حدود ‪ 300‬مرتبه بازدید شده بود‪ .‬در این پُست گزارش شده است که‬ ‫ذبیح هللا مجاهد سرپرست “وزارت اطالعات و فرهنگ” و سخنگوی رسمی مرکزی رژیم طالبان در افغانستان اعالن کرده بود که‬ ‫مکاتب و پوهنتون های دختران و زنان در آغاز سال نوی هجری شمسی در ‪ 21‬ماه مارچ باز می شود‪ .‬مقاله مرتبط حاوی دۀ گزارش‬ ‫کامل تری در مورد این اعالن است‪.‬‬ ‫این رسانه خبری یک روزنامه اردو زبان است که در حیدرآباد هند‪ ،‬شهری با تعداد زیادی از باشندگان اردو زبان واقع است‪ .‬این‬ ‫روزنامه پرتکثیرترین روزنامه اردو در کشور است و ادعا میکند روزانه بیش از یک میلیون نفر خواننده دارد‪ .‬بطور تخمینی ‪230‬‬ ‫میلیون اردو زبان در سراسر جهان وجود دارد‪.‬‬ ‫‪2‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3