‫په خبري راپورونو کې د طالبانو یادونه‬ ‫(‪FB-UA-2022-005‬‬ ‫)‬ ‫د قضیې لنډیز‬ ‫د نظارت هیئت له یوې خبر پاڼې څخه د فېسبوک د یوه پوسټ د حذف کولو په اړه د میټا اصلي پریکړه بیرته اخیستلې ده‪ ،‬چې په‬ ‫افغانستان کې د طالبانو د حکومت لخوا د ښځو او نجونو د زده کړې په اړه د مثبت اعالن راپور ورکوي‪ .‬د پوسټ لرې کول د‬ ‫فیسبوک د خطرناکو اشخاصو او سازمانونو ټولنې معیار سره سم نه وو‪ ،‬چې د ترهګرو ډلو په اړه راپور ورکولو او د میټا د بشري‬ ‫حقونو مسؤلیتونو ته اجازه ورکوي‪ .‬بورډ وموندله چې میټا باید د کاروونکو د بیان ازادۍ څخه کله چې د ترهګرو ریژیمونو په اړه‬ ‫راپور ور کوي په ښه توګه ساتنه وکړي او د دې موخې د ترالسه کولو لپاره د پالیسۍ یو شمېر سپارښتنې وړاندې کړي‪.‬‬ ‫د قضیې په اړه‬ ‫د ‪ 2022‬کال د جنورۍ په میاشت کې‪ ،‬په هند کې مېشته د اردو ژبې یوې مشهورې ورځپاڼې په خپل فېسبوک پاڼه کې یو پوسټ وکړ‪.‬‬ ‫پوسټ راپور ورکړ چې په افغانستان کې د طالبانو د رژیم یوه غړي او د دوی رسمي مرکزي ویاند ذبیح هللا مجاهد اعالن کړی چې‬ ‫د ښځو او نجونو لپاره ښوونځي او کالجونه به د ‪ 2022‬کال د مارچ په میاشت کې بیا پرانستل شي‪ .‬په دغه پوسټ کې د ورځپاڼې د‬ ‫ویب پاڼې لینک ورکړل شوی و او شاوخوا ‪ 300‬ځله لیدل شوی و‪.‬‬ ‫میټا وموندله چې پوسټ د خطرناکو اشخاصو او سازمانونو پالیسي څخه سرغړونه کړې‪ ،‬چې د تروریستي سازمانونو په ګډون هغو‬ ‫ادارو "ستاینه" منع کوي چې په "جدي آفالین زیانونو" کې ښکېل وي‪ .‬میټا پوسټ لرې کړ‪ ،‬د پاڼې مدیر پر وړاندې یې "سټرایکونه"‬ ‫وضع کړل چې محتویات یې خپاره کړې ول او د فېسبوک ځینې ځانګړتیاو ته یې د دوی السرسی محدود کړ (لکه په فېسبوک باندې‬ ‫په ژوندۍ بڼه ویډیو خپرول)‪.‬‬ ‫کارونکي د استناف غوښتنه وکړه او وروسته له هغه چې دوهم بشري بیاکتونکي پوسټ د سرغړونې په توګه و ارزاوه‪ ،‬نو دا د لوړ‬ ‫اغیز ناسم مثبت ردولو (‪ )HIPO‬سیسټم لپاره په کتار کې ځای پر ځای شو‪ HIPO .‬یو سیسټم دی چې میټا د قضیې پیژندلو لپاره‬ ‫کاروي‪ ،‬تر څو تشخیص کړي چې که چېرې چې دوی په ناسم ډول کوم اقدام ترسره کړی وي‪ ،‬د بیلګې په توګه‪ ،‬په ناسم ډول د‬ ‫مینځپانګې لرې کول‪ .‬په همدې حال کې‪ ،‬لکه څنګه چې په هغه وخت کې ‪ HIPO‬لپاره د اردو ژبې د بیا کتوونکو شمېر له ‪ 50‬څخه‬ ‫کم و او پوست لوړ لومړیتوب نه ګڼل کیده‪ ،‬نو هېڅکله په ‪ HIPO‬سیسټم کې د دې بیاکتنه نه وه شوې‪.‬‬ ‫وروسته له دې چې بورډ قضیه وټاکله‪ ،‬میټا پریکړه وکړه چې مقررات د ترهګرو سازمانونو "په اړه د راپور ورکولو" اجازه ورکوي‬ ‫نو پوسټ باید حذف شوای نه وای‪ .‬دې کار منځپانګه بیرته فعاله کړه‪ ،‬سټرایک یې لرې کړو او د کارونکي په حساب یې محدودیتونه‬ ‫لرې کړل‪.‬‬ ‫کلیدي موندنې‬ ‫د نظارت هیئت وموندله چې د دې پوسټ لرې کول د فېسبوک خطرناکو اشخاصو او سازمانونو ټولنې معیارونو‪ ،‬د میټا ارزښتونو‪،‬‬ ‫یا د شرکت د بشري حقونو مسؤلیتونو سره مطابقت نه لري‪.‬‬ ‫د خطرناکو اشخاصو او سازمانونو د ټولنې معیار د ترهګریزو سازمانونو په ګډون د ځینو ادارو "ستاینه" منع کوي‪" .‬ستاینه" د‬ ‫ټولنې په معیارونو او د بیاکتونکو لپاره په داخلي الرښود کې په پراخه توګه تعریف شوې ده‪ .‬د پایلې په توګه‪ ،‬بورډ پوهیږي چې ولې‬ ‫دوو بیاکتونکو محتوا د ستاینې په توګه تشریح کړه‪ .‬په همدې حال کې‪ ،‬د ټولنې معیار هغو محتویاتو ته اجازه ورکوي چې د خطرناکو‬ ‫سازمانونو "په اړه راپور ورکوي"‪ .‬بورډ پریکړه کوي چې دا استثنا په دې قضیه کې پلي کیږي‪.‬‬ ‫بورډ دا هم وموندله چې د پوسټ لرې کول د میټا د بشري حقونو مسؤلیتونو سره سم ندي؛ دا په غیر عادالنه ډول د بیان ازادي‬ ‫محدودوي‪ ،‬چې پکې د ترهګرو ډلو په ګډون د معلوماتو د ورکولو او ترالسه کولو حق شامل دی‪ .‬په هېواد باندې د ترهګرو ډولو د‬ ‫و اکمن کېدو په ګډون دا په ځانګړې توګه د جګړې او ناورین په وخت کې مهم دی‪.‬‬ ‫بورډ اندیښنه لري چې د میټا سیسټمونه او پالیسۍ د تروریستي رژیمونو په اړه راپور ورکولو پر مهال د بیان په ازادۍ کې مداخله‬ ‫کوي‪ .‬د شرکت د ټولنې معیارونه او د بیاکتونکو لپاره داخلي الرښوونې چې د ستاینې ممانعت او د راپور ورکولو استثنا او یا د دوی‬ ‫ترمنځ اړیکې روښا نه نه دي‪ .‬دا حقیقت چې دوه بیاکتونکو وموندل چې د پوسټ په برخه کې سرغړونه ترسره شوې دا سپارښتنه‬ ‫کوي چې دوی په دې ټکو په ښه توګه ندي پوه شوي‪ .‬بورډ اندیښمن دی چې په هغه صورت کې چې کاروونکي په روښانه ډول ونه‬ ‫‪1‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3