ante el Consejo, se realizó otra revisión manual en virtud de la apelación y se determinó nuevamente que el contenido no infringía las políticas de Meta. Meta agregó que, en total, unos 40 revisores determinaron que el contenido no era infractor y que ningún revisor escaló el contenido. La mayoría de estas revisiones manuales se llevaron a cabo en la etapa correspondiente a la apelación. Meta agregó que todos los revisores que evaluaron el contenido hablaban croata. Cuando el Consejo asesor de contenido incluyó este caso en la preselección que envió a Meta para confirmar la elegibilidad desde el punto de vista legal para llevar a cabo una revisión completa, Meta no cambió la evaluación que había realizado del contenido (suele hacerlo en esta etapa). A fines de enero de 2022, cuando el Consejo designó que el caso se sometiera a una revisión completa, el equipo de políticas de contenido de Meta volvió a analizarlo. En ese punto, Meta determinó que la publicación que incluía el dibujo animado de Knin no infringía la letra de la política sobre lenguaje que incita al odio, pero que sí infringía su espíritu, por lo que decidió eliminarla de Facebook. Meta explicó que una decisión basada en el espíritu de la política se toma cuando, según la sección de las bases de la política correspondiente a una de las normas comunitarias, es claro que con la política se pretende abordar una situación dada que el texto de la política en sí no aborda directamente. En dichas circunstancias, podemos, de todos modos,

Select target paragraph3