sus operaciones, productos o servicios (principio 13 de
los UNGP). En su análisis, el Consejo hizo hincapié en el
contexto social y político, la intención, el contenido y la
forma del discurso, y la extensión de su difusión.
Respecto del contexto, se relaciona con una región en la
que recientemente hubo conflictos étnicos y con el
trasfondo de lenguaje que incita al odio e incidentes de
discriminación online vinculados con grupos étnicos
minoritarios que residen en Croacia (consulta el apartado
sobre violencia e incitación de la sección 8.1). Procura
incitar odio basado en la etnia, y esto podría contribuir a
que las personas realicen acciones discriminatorias. La
forma de la expresión y su enorme alcance también son
importantes. Al video lo compartió un administrador de
una página que, de acuerdo con informes de expertos que
el Consejo recibió, es un portal de noticias de Croacia
reconocido por su postura antiserbia. La forma del video
con dibujos animados puede resultar especialmente
dañina porque es muy atractiva. Tuvo un amplio alcance.
Si bien alguna otra persona creó el video, es probable que
la popularidad de la página (que tiene más de
50.000 seguidores) haya aumentado el alcance del video,
en especial, porque incluye las reproducciones de la
página y sus seguidores. El contenido tuvo más de
380.000 reproducciones, se compartió más de 540 veces
y recibió más de 2.400 reacciones y más de
1.200 comentarios.
En la decisión sobre "insultos de Sudáfrica", el Consejo