[2012] 1 R.C.S.
breeden c. black
667
Savage, Raymond G. H. Seitz and Paul B.
Healy Appellants
Savage, Raymond G. H. Seitz et Paul B.
Healy Appelants
v.
c.
Conrad Black Respondent
Conrad Black Intimé
- and -
- et -
Richard C. Breeden, Richard C. Breeden &
Co., Gordon A. Paris, James R. Thompson,
Richard D. Burt, Graham W. Savage,
Raymond G. H. Seitz, Shmuel Meitar and
Henry A. Kissinger Appellants
Richard C. Breeden, Richard C. Breeden &
Co., Gordon A. Paris, James R. Thompson,
Richard D. Burt, Graham W. Savage,
Raymond G. H. Seitz, Shmuel Meitar et
Henry A. Kissinger Appelants
v.
c.
Conrad Black Respondent
Conrad Black Intimé
and
et
British Columbia Civil Liberties
Association Intervener
Association des libertés civiles de la
Colombie-Britannique Intervenante
Indexed as: Breeden v. Black
Répertorié : Breeden c. Black
2012 SCC 19
2012 CSC 19
File No.: 33900.
No du greffe : 33900.
2011: March 22; 2012: April 18.
Present: McLachlin C.J.
Deschamps, Fish, Abella,
Cromwell JJ.
and Binnie,* LeBel,
Charron,* Rothstein and
2011 : 22 mars; 2012 : 18 avril.
Présents : La juge en chef McLachlin et les juges
Binnie*, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron*,
Rothstein et Cromwell.
on appeal from the court of appeal for
ontario
en appel de la cour d’appel de l’ontario
Private international law — Choice of forum — Court
having jurisdiction — Forum non conveniens — Libel
actions commenced in Ontario in respect of statements
posted on U.S. company’s website and in its annual
report and republished by three Canadian newspapers —
Defendants bringing motion to stay actions on grounds
that Ontario court lacks jurisdiction or, alternatively,
should decline to exercise its jurisdiction on basis
Droit international privé — Choix du tribunal —
Juridiction compétente — Forum non conveniens —
Actions en diffamation introduites en Ontario
relativement à certains propos publiés sur le site Web et
dans le rapport annuel d’une société américaine, et repris
par trois journaux canadiens — Demande de suspension
de l’instance par les défendeurs au motif que le tribunal
ontarien n’a pas compétence ou, subsidiairement, qu’il
*
*
Binnie and Charron JJ. took no part in the judgment.
Les juges Binnie et Charron n’ont pas participé au
jugement.