Mención de los talibanes en los informes de noticias | Consejo asesor de contenido 1/8/24, 00:51 (preguntas frecuentes y normas de implementación). En el documento de preguntas frecuentes, se define "exaltación" como el contenido que logra que las personas piensen de modo más positivo sobre un grupo designado. Esta definición es probablemente más amplia que la definición pública dada en las Normas comunitarias, ya que se traslada el foco del significado de "exaltar" de la intención del hablante a los efectos que se generan en el público. Además, ni en las Normas comunitarias ni en el documento de preguntas frecuentes, se limita la discreción del revisor en cuanto a restringir la libertad de expresión. Las definiciones del diccionario estándar de "exaltar" no son tan amplias, y, según está redactada, la regla engloba la exposición de hechos, incluida la exposición periodística imparcial, así como las opiniones. Como respuesta a las preguntas del Consejo, Meta aclaró que, a través de la concesión para informes periodísticos, se permite que cualquier persona, y no solo los periodistas, hablen de forma positiva acerca de una organización designada en el contexto del periodismo. Sin embargo, no se aclara esto a los revisores en las pautas internas. Meta admitió que esta pauta no proporciona a los revisores una definición de cómo interpretar "informar sobre". II. Fin legítimo Anteriormente, el Consejo asesor de contenido reconoció que la política sobre personas y organizaciones peligrosas tiene el fin de proteger los derechos de los demás, incluido el derecho a la vida, la seguridad personal y la igualdad y no discriminación (Artículo 19[3] del ICCPR, decisión del Consejo asesor de contenido "Inquietud punyabí en torno a la RSS en la India"). Además, el Consejo reconoció que la propaganda de entidades designadas, incluidos representantes que se identifican como medios independientes, podría significar riesgos de perjuicios para los derechos de los demás. Intentar mitigar dichos perjuicios a través de esta política es un fin legítimo. https://www.oversightboard.com/decision/fb-u2hha647/?lang=es Página 26 de 32