Mención de los talibanes en los informes de noticias | Consejo asesor de contenido 1/8/24, 00:51 empresa que se proporcionan a los periodistas ponen de manifiesto que, en septiembre de 2021, la empresa creó una excepción para permitir la conservación de contenido compartido por el Ministerio del Interior de Afganistán que tratara ciertos asuntos, como nuevas reglamentaciones de tráfico, así como dos publicaciones específicas del Ministerio de Salud en relación con el COVID-19. Otras excepciones presuntamente fueron más personalizadas y duraron menos tiempo. En agosto de 2021, durante 12 días, figuras del Gobierno pudieron, según se informó, reconocer al régimen talibán como el Gobierno oficial de Afganistán sin riesgo de que se aplicaran sanciones a sus cuentas. Desde finales de 2021 hasta el 3 de septiembre, se les permitió a los usuarios publicar declaraciones públicas de los talibanes sin tener que hablar sobre estas en un tono neutral, informar sobre ellas ni condenarlas. Voceros de Meta reconocieron que se formularon algunas excepciones ad hoc. El 25 de enero de 2022, en un Foro de políticas sobre el protocolo de políticas ante crisis, Meta indicó que implementaría recursos normativos en situaciones de crisis y dio el ejemplo de permitir la exaltación de una organización designada específica (p. ej., un grupo de guerrilla que firma un tratado de paz). Estas excepciones a la prohibición general de incluir exaltaciones podrían generar más incertidumbre entre los revisores, así como entre los usuarios que quizá desconozcan si una excepción es válida o cuándo lo es. Todo esto demuestra que hubo situaciones en las que Meta presuntamente reconoció que un enfoque más flexible respecto del contenido se justifica cuando se lidia con una entidad designada que derroca a un Gobierno legítimo y asume el control del territorio. El Consejo determinó que la eliminación del contenido de la plataforma fue una medida innecesaria y desproporcionada. El volumen de estos errores cometidos en la aplicación de políticas, sus consecuencias en la actividad periodística y las fallas del sistema de prevención de errores de Meta contribuyeron a esta conclusión. 9. Decisión del Consejo asesor de contenido https://www.oversightboard.com/decision/fb-u2hha647/?lang=es Página 29 de 32