22/3/23, 15:49 T-452-22 Corte Constitucional de Colombia proveer un espacio seguro para voces que se sienten inseguras ante instituciones como el de‐ recho penal, o en riesgo frente a la posibilidad del escrache “directo”; (ii) la opinión de las (http://www.histats.com/viewstats/?sid=1206326&ccid=605) periodistas (es decir, los juicios de valor, de deber y estéticos que realizan) no parten del va‐ cío, sino de una profunda y detallada investigación que, en cuanto pretende informar, ccum‐ plió con el estándar exigido de veracidad; y (iii) la Corte Constitucional no encuentra ningún elemento de juicio que conduzca a pensar que la publicación se inspira en la intención de da‐ ñar al peticionario, desde el concepto de la real malicia, sino que identifica en él la intención de contribuir al debate público sobre la violencia contra la mujer. 2. Daniela, bar en Ciudad de México Síntesis del relato: Daniela se refiere a la salida de un grupo de colombianos en Mé‐ xico. Mientras bailaron un par de canciones el accionante se sentó junto a ella en la mesa que compartían, Ciro le cuenta sobre sus proyectos, le pregunta sobre su pareja, le habla de su experiencia laboral con Johnny Deep en Marruecos y le indica que es amigo de directores de cine latinoamericanos y que la contactaría con uno de ellos. Narra cómo intentó darle besos, usando, entre otras cosas, la fuerza física; y cómo le formuló preguntas sexuales (qué tiene de malo tener unos orgasmos antes de dormir). Añade que ella expresó su negativa de ma‐ nera clara, y que el director de cine metió su mano dentro del pantalón hasta “la cola”. Ella, finalmente, huyó del bar. 375. Elementos adicionales: el relato viene acompañado del testimonio de Camila, amiga de Daniela. Cuenta cómo Daniela le escribió para contarle lo sucedido, como consta en unos pantallazos de Whatsapp. 376. 377. Nota editorial: “El caso de Daniela muestra el mismo patrón: una fiesta, buscar un momento a solas, el “name dropping” para impresionar y la presión en temas laborales, el uso de la fuerza para tocar y besar, la invitación a su apartamento u hotel para tener “orgasmos” o sexo, y un elemento que se repite: los comentarios despectivos hacia las parejas de ese momento de las acosadas. Otro punto importante es que Guerra continúa sus avances sexuales a pesar de la negativa clara y repetida de las acosadas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-452-22.htm 121/190