08/07/2019 Penal Code, 1860 (Act No. XLV of 1860). Illustration      A,  a  public  officer,  is  authorized  by  a  warrant  from  a  Court  of  Justice  to apprehend  Z.  B,  knowing  that  fact  and  also  that  C  is  not  Z,  wilfully  represents  to A  that  C  is  Z,  and  thereby  intentionally  causes  A  to  apprehend  C.  Here  B  abets by  instigation  the  apprehension  of  C.      Explanation  2.­Whoever,  either  prior  to  or  at  the  time  of  the  commission  of  an act,  does  anything  in  order  to  facilitate  the  commission  of  that  act,  and  thereby facilitates  the  commission  thereof,  is  said  to  aid  the  doing  of  that  act.         Abettor   108.  A  person  abets  an  offence,  who  abets  either  the  commission  of  an  offence, or  the  commission  of  an  act  which  would  be  an  offence,  if  committed  by  a  person capable  by  law  of  committing  an  offence  with  the  same  intention  or  knowledge  as that  of  the  abettor.      Explanation  1.­The  abetment  of  the  illegal  omission  of  an  act  may  amount  to  an offence  although  the  abettor  may  not  himself  be  bound  to  do  that  act.      Explanation  2.­To  constitute  the  offence  of  abetment  it  is  not  necessary  that  the act  abetted  should  be  committed,  or  that  the  effect  requisite  to  constitute  the offence  should  be  caused.      Illustrations     (a)  A  instigates  B  to  murder  C.  B  refuses  to  do  so.  A  is  guilty  of  abetting  B  to commit  murder.      (b)  A  instigates  B  to  murder  D.  B  in  pursuance  of  the  instigation  stabs  D.  D recovers  from  the  wound.  A  is  guilty  of  instigating  B  to  commit  murder.      Explanation  3.­It  is  not  necessary  that  the  person  abetted  should  be  capable  by law  of  committing  an  offence,  or  that  he  should  have  the  same  guilty  intention  or knowledge  as�� that  of  the  abettor,  or  any  guilty  intention  or  knowledge.      Illustrations     (a)  A,  with  a  guilty  intention,  abets  a  child  or  a  lunatic  to  commit  an  act  which would  be  an  offence,  if  committed  by  a  person  capable  by  law  of  committing  an offence,  and  having  the  same  intention  as  A.  Here  A,  whether  the  act  be committed  or  not,  is  guilty  of  abetting  an  offence.      (b)  A,  with  the  intention  of  murdering  Z,  instigates  B,  a  child  under  seven  years of  age,  to  do  an  act  which  causes  Z's  death.  B,  in  consequence  of  the  abetment, does  the  act  in  the  absence  of  A  and  thereby,  causes  Z's  death.  Here,  though  B was  not  capable  by  law  of  committing  an  offence,  A  is  liable  to  be  punished  in the  same  manner  as  if  B  had  been  capable  by  law  of  committing  an  offence,  and had  committed  murder,  and  he  is  therefore  subject  to  the  punishment  of  death.      (c)  A  instigates  B  to  set  fire  to  a  dwelling­house.  B,  in  consequence  of  the unsoundness  of  his  mind,  being  incapable  of  knowing  the  nature  of  the  act,  or that  he  is  doing  what  is  wrong  or  contrary  to  law,  sets  fire  to  the  house  in consequence  of  A's  instigation.  B  has  committed  no  offence,  but  A  is  guilty  of abetting  the  offence  of  setting  fire  to  a  dwelling­house,  and  is  liable  to  the punishment  provided  for  that  offence.      (d)  A  intending  to  cause  a  theft  to  be  committed,  instigates  B  to  take  property belonging  to  Z  out  of  Z's  possession.  A  induces  B  to  believe  that  the  property belongs  to  A.  B  takes  the  property  out  of  Z's  possession,  in  good  faith,  believing it  to  be  A's  property.  B,  acting  under  this  misconception,  does  not  take dishonestly,  and  therefore  does  not  commit  theft.  But  A  is  guilty  of  abetting  theft, and  is  liable  to  the  same  punishment  as  if  B  had  committed  theft.    Explanation   4.­The  abetment  of  an  offence  being  an  offence,  the  abetment  of such  an  abetment  is  also  an  offence.      Illustration      A  instigates  B  to  instigate  C  to  murder  Z.  B  accordingly  instigates  C  to  murder  Z, and  C  commits  that  offence  in  consequence  of  B's  instigation.  B  is  liable  to  be punished  for  his  offence  with  the  punishment  for  murder;  and,  as  A  instigated  B to  commit  the  offence,  A  is  also  liable  to  the  same  punishment.    Explanation  5.­It  is  not  necessary  to  the  commission  of  the  offence  of  abetment bdlaws.minlaw.gov.bd/print_sections_all.php?id=11 20/110