National Director of Public Prosecutions v Zuma (Mbeki and another intervening) [2009] 2 All SA 243 ([2009] ZASCA 1; 2009 (2) SA 277) (SCA) ­ Referred to 325 National Scrap Metal (Cape Town) (Pty) Ltd and another v Murray & Roberts Ltd and others [2012] ZASCA 47; 2012 (5) SA 300 (SCA) ­ Referred to 326 Plascon­Evans Paints Ltd v Van Riebeeck Paints (Pty) Ltd [1984] 2 All SA 366 ([1984] ZASCA 51; 1984 (3) SA 623) (A) ­ Referred to 325 Thint (Pty) Ltd v National Director of Public Prosecutions and others; Zuma and another v National Director of Public Prosecutions and others 2008 (12) BCLR 1197 ([2008] ZACC 13; 2009 (1) SA 1) (CC) ­ Referred to 325 India   Govindan v Gopalakrishna Kone 1955 AIR 391 (Mad) ­ Compared United Kingdom 317   Baigent and another v The Random House Group Ltd [2007] EWCA Civ 247 ­ Referred to 317 Designers Guild Ltd v Russell Williams (Textiles) Ltd [2001] 1 All ER 700 (HL) ­ Referred to 330 Francis Day & Hunter Ltd and another v Bron (trading as Delmar Publishing Co) and another [1963] Ch 587; [1963] 2 All ER 16 (CA) ­ Referred to 318 IPC Media Ltd v Highbury­Leisure Publishing Ltd [2004] EWHC 2985 (Ch); [2005] FSR 20 ­ Referred to 327 Judgment WALLIS JA: [1] This is a tale of two dictionaries of a type that many South African schoolchildren, present and past, would recognise. They are bilingual Page 313 of [2016] 4 All SA 311 (SCA) Afrikaans­English/English­Afrikaans dictionaries, the purpose of which is to assist learners using one of English or Afrikaans as a base to obtain a knowledge and understanding of the other language. Both are relatively small with no more than 4 000 to 5 000 entries in each language. These reflect a basic vocabulary incorporating the most commonly used words in each language. Each entry consists of a specific headword1  and identifies the part of speech (noun, verb, adjective etc), or parts of speech,2  of the word; gives the equivalent word in the other language; and provides a short sentence or sentences illustrating its meaning or the different shades of meaning that it possesses. If the entry is in respect of an Afrikaans word the sentence illustrating its meaning will be in Afrikaans and then be translated into English and vice versa. [2] In point of time the first dictionary to be published was published by a predecessor of the appellant, Media24 Books (Pty) Ltd ("Media24"). It was initially entitled Tweetalige Aanleerderswoordeboek and the first edition was produced in 1993. It received favourable reviews as being an advance on what had previously been available. It was republished under the name Pharos Aanleerderswoordeboek vir Skole in 2006. For convenience, I will refer to it as the Aanleerderswoordeboek.3  The respondent, Oxford University Press Southern Africa (Pty) Ltd ("OUP") published its work, the Oxford Afrikaans­Engels/English­Afrikaans Skool Woordeboek ( " t h e  Oxford Woordeboek") in 2007. It too received favourable reviews. The two are competitors in the market place. [3] In October 2011, Media24 commenced preparations for a new bilingual Afrikaans­English dictionary to replace the Aanleerderswoordeboek. It is customary when a publisher decides to do this for it to investigate the market and examine competing and potentially competing dictionaries in order to decide how to compile its own work in a manner that will be commercially successful in the target market. Although we were not told specifically what first provoked suspicion, Media24's employees came to the conclusion, after looking closely at the Oxford Woordeboek, that to a substantial extent it had been copied from the Aanleerderswoordeboek. After taking legal advice and undertaking further investigations, using independent experts, it launched proceedings in the Western Cape Division of the High Court claiming that OUP was guilty of a breach of its copyright in the Aanleerderswoordeboek and sought interdictory and other relief. Gamble J dismissed the application and refused leave to appeal. The appeal is with the leave of this Court. Preparing a dictionary [4] The preparation of a new dictionary is not a simple matter and involves a substantial amount of planning. Small basic bilingual dictionaries, such as