constitutiva). Meta también debe evaluar la viabilidad de aplicar su decisión con respecto a contenido idéntico cuyo contexto sea similar (Artículo 4 del acta constitutiva). Las decisiones del Consejo podrían incluir declaraciones de asesoramiento normativo con recomendaciones no vinculantes a las que Meta debe responder (Artículo 3, sección 4, Artículo 4 del acta constitutiva). 4. Fuentes de autoridad El Consejo asesor de contenido consideró las siguientes fuentes de autoridad: I. Decisiones del Consejo asesor de contenido Algunas de las decisiones del Consejo asesor de contenido más relevantes son las siguientes: Decisión del caso 2021-002-FB-UA ("Zwarte Piet"): en este caso, la mayoría de los miembros del Consejo destacaron que moderar el contenido con el objetivo de abordar los daños acumulativos que ocasiona el lenguaje que incita al odio, incluso cuando la expresión no incita a la violencia o la discriminación directamente, puede ser coherente con las responsabilidades de Facebook con los derechos humanos en determinadas circunstancias. El Consejo también precisó que si se hubiera intervenido de un modo más moderado, por ejemplo, con etiquetas, pantallas de advertencia u otras medidas para