acoso ni amenazas (Artículo 19 del ICCPR). III. Necesidad y proporcionalidad Para que las restricciones que se apliquen a la libertad de expresión se consideren necesarias y proporcionadas, esas restricciones deben ser adecuadas a fin de cumplir su función de protección, deben ser el instrumento menos invasivo entre aquellos que permitan cumplir dicha función, deben ser proporcionadas al interés que se busca proteger (observación general n.º 34, párrafo 34). El Relator Especial sobre la libertad de expresión también destacó que, en los medios sociales, la magnitud y la complejidad de la lucha contra las expresiones de odio plantean desafíos a largo plazo (A/HRC/38/35, párrafo 28). No obstante, de acuerdo con el Relator Especial, las empresas deben demostrar la necesidad y proporcionalidad de cualquier medida que tomen respecto de cierto contenido (como eliminaciones o suspensiones de cuentas). Además, se les exige a las empresas evaluar el mismo tipo de cuestiones sobre la protección del derecho a la libertad de expresión de sus usuarios (ibidem, párrafo 41). La norma comunitaria sobre lenguaje que incita al odio de Facebook prohíbe algunas formas específicas de expresiones discriminatorias, como la comparación con animales y la incitación a la exclusión, sin necesidad de que la expresión en cuestión incite a actos violentos o discriminatorios. El Consejo, con base en las pautas del