01/08/2019 G.R. No. 203335 44  Borjal v. Court of Appeals, supra note 38, citing United States v. Bustos, 37 Phil. 731 (1918). 45  Supra note 41, at 403. 46  Supra note 29, Article 354. 47  Communication 1815/2008. 48  General Comment 34, ICCPR, par. 47. 49  ICCPR, Article 19(2) and (3). 50  Sandals Resorts Int’l. Ltd. v. Google, Inc., 86 A.D.3d 32 (N.Y. App. Div. 1st Dep’t 2011). 51  Office of the Solicitor General, MEMORANDUM, pp. 69­70. 52  REPUBLIC ACT 3701, Section 1. 53  REPUBLIC ACT 4712, Section 5. 54  LABOR CODE, Article 264. 55  G.R. No. 203440 (Sta. Maria), PETITION, p. 2. 56  http://www.statisticbrain.com/social­networking­statistics/ (last accessed January 14, 2013). 57  http://en.wikipedia.org/wiki/Social_networking_service (last accessed January 14, 2013). 58  http://www.statisticbrain.com/social­networking­statistics/ (last accessed January 14, 2013). 59  http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook (last accessed January 14, 2013). 60  G. R . No. 203378 (Adonis) and G.R. No. 203391 (Palatino), CONSOLIDATED MEMORANDUM, p. 34. 61  521 U.S. 844 (1997). 62  Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). 63  G.R. No. 203378 (Adonis), First AMENDED PETITION, pp. 35­36. 64  Supra note 55, at 33. 65  576 Phil. 357 (2008). 66  Id. 67  Id. 68   A  contention  found  in  Bruce  Byars,  Timothy  O’Keefe,  and  Thomas  Clement  "Google,  Inc.:  Procurer, Possessor, Distributor, Aider and Abettor in Child Pornography," http://forumonpublicpolicy.com/archivespring08/byars.pdf (last accessed May 25, 2013). 69  Id., citing 47 U.S.C. 230. 70   Bianca  Bosker,  Facebook  To  Share  Users'  Home  Addresses,  Phone  Numbers  With  External  Sites, http://www.huffingtonpost.com/2011/02/28/facebook­home­addresses­phone­numbers_n_829459.html  (last accessed July 18, 2013). 71  G.R. No. 203440 (Sta Maria), MEMORANDUM, p. 14, citing Luis B. Reyes, The Revised Penal Code: Book 1, 118 (17th ed. 2008). 72   Shiresee  Bell,  Man  Pleads  Guilty  to  Attempted  USC  Website  Hacking,  Email  Accounts,  http://columbia­ sc.patch.com/groups/police­and­fire/p/man­pleaded­guilty­to­hacking­usc­website­email­accounts  (last accessed  July  18,  2013);  Peter  Ryan,  Hackers  target  Bureau  of  Statistics  data, http://www.abc.net.au/news/2013­04­26/abs­targeted­by­hackers/4652758 (last accessed July 18, 2013). 73  Supra note 34, at 32. 74  Supra note 51, at 49, citing People v. Doriquez, 133 Phil. 295 (1968). 75  Office of the Solicitor General, MEMORANDUM, p. 49. 76  Section 21, Article III, 1987 CONSTITUTION: "No person shall be twice put in jeopardy of punishment for the same offense. If an act is punished by a law and an ordinance, conviction or acquittal under either shall constitute a bar to another prosecution for the same act." 77  Baylosis v. Hon. Chavez, Jr., 279 Phil. 448 (1991). 78  People v. Dela Cruz, G.R. No. 100386, December 11, 1992, 216 SCRA 476, citing People v. Millora, 252 Phil. 105 (1989). 79  Supra note 14, at 436­437. 80  Ople v. Torres, 354 Phil. 948, 974­975 (1998). 81  In the Matter of the Petition for Habeas Corpus of Capt. Alejano v. Gen. Cabuay, 505 Phil. 298, 322 (2005); Gamboa v. Chan, G.R. No. 193636, July 24, 2012, 677 SCRA 385. 82   SEC.  2.  Declaration  of  Policy.  —  The  State  recognizes  the  vital  role  of  information  and�� communications industries  such  as  content  production,  telecommunications,  broadcasting  electronic  commerce,  and  data processing,  in  the  nation’s  overall  social  and  economic  development.  The  State  also  recognizes  the importance of providing an environment conducive to the development, acceleration, and rational application and  exploitation  of  information  and  communications  technology  (ICT)  to  attain  free,  easy,  and  intelligible access  to  exchange  and/or  delivery  of  information;  and  the  need  to  protect  and  safeguard  the  integrity  of computer, computer and communications systems, networks, and databases, and the confidentiality, integrity, and availability of information and data stored therein, from all forms of misuse, abuse, and illegal access by making  punishable  under  the  law  such  conduct  or  conducts.  In  this  light,  the  State  shall  adopt  sufficient powers  to  effectively  prevent  and  combat  such  offenses  by  facilitating  their  detection,  investigation,  and prosecution at both the domestic and international levels, and by providing arrangements for fast and reliable international cooperation. 83  Convention on Cybercrime, Art. 20, opened for signature November 23, 2001, ETS 185. https://lawphil.net/judjuris/juri2014/feb2014/gr_203335_2014.html 18/19