Mención de los talibanes en los informes de noticias | Consejo asesor de contenido 1/8/24, 00:51 no estuviera clara. Sin embargo, versiones en otros idiomas de las Normas comunitarias, incluidas las de urdu e inglés británico, no reflejan este cambio. A pesar de que la empresa manifestó públicamente como respuesta a recomendaciones anteriores del Consejo (actualización trimestral del cuarto trimestre de 2021 de Meta sobre el Consejo asesor de contenido) que pretendía completar las traducciones a todos los idiomas disponibles en un plazo de entre cuatro y seis semanas, aparentemente, la traducción de la línea de la política relevante para este caso aún no se llevó a cabo después de cinco meses. Por lo tanto, no todos los usuarios pueden acceder a la política de igual modo, lo que dificulta su posibilidad de comprender qué se permite y qué no. Al Consejo también le inquieta que Meta no haya hecho lo suficiente para aclarar a los usuarios cómo funciona el sistema de faltas. Aunque una página de "Restricción de cuentas" en el Centro de transparencia de Meta incluye algunos detalles, no menciona de forma exhaustiva las limitaciones de las funciones que la empresa podría aplicar ni su duración. Tampoco especifica los períodos establecidos para las faltas graves, como sí lo hace para las faltas estándar. Esto es particularmente preocupante porque las faltas graves conllevan penalizaciones más considerables y no hay un mecanismo implementado para apelar las sanciones en el nivel de la cuenta de forma independiente de la decisión del caso. Incluso cuando se restaura el contenido, no siempre se pueden revertir por completo las limitaciones de las funciones. En este caso, por ejemplo, el usuario ya había experimentado varios días de limitaciones de las funciones, que no se rectificaron completamente cuando Meta revirtió su decisión. El hecho de que dos hablantes de urdu hayan evaluado este contenido como infractor indica, además, que la prohibición de las exaltaciones, y su relación con las concesiones para informes periodísticos, es confusa para quienes están a cargo de aplicar las reglas. Los revisores de contenido reciben pautas internas respecto de cómo interpretar las reglas https://www.oversightboard.com/decision/fb-u2hha647/?lang=es Página 25 de 32