CYRILLA: Global Digital Rights Law

CYRILLA: Global Digital Rights Law

- Colección
- Registrarse

ordenado por

Fecha de creación

67 relaciones, 61 Entidades

Seleccionar párrafo de destino3

● ● ●

Uwazi es desarrollado por
CYRILLA: Global Digital Rights Law
Colección
Acceder

Información
67relaciones

Gloria v. Google y El Tiempo (Derecho al olvido)

Case Law

Consejos de búsqueda

Buscar texto

Type something in the search box to get some results.

Tabla de Contenidos

Sin Tabla de Contenidos

Sin descripción de Tabla de Contenidos

Gloria v. Google y El Tiempo (Derecho al olvido)

Case Law

Country

Colombia

Country Location

Latitud: 3.0016069525797207

Longitud: -73.96890197152884

Country Location (vinculado Case Law): Colombia

Decision Date: 12 may 2015

Case Status: Cerrado

Case Outcome (Procedural)

Affirmed in Part/Reversed in Part

Case Outcome (Disposition)

Blocking or Filtering of Information
Order to Update

Keywords

Access to Information
Data Protection and Retention
Defamation / Reputation
False News
Filtering and Blocking
Freedom of Press
Intermediary Liability
Privacy
Public Interest
Right to be Forgotten
Search Engines

Judicial Body: Constitutional Court

Court Name: Corte Constitucional de Colombia

Case Number: T-277/15

Case Summary: La Corte Constitucional de Colombia resolvió un recurso de amparo (tutela) interpuesto contra Google y el diario El Tiempo, en el cual una ciudadana buscaba evitar que pudiera ser consultada en línea una noticia que contenía información sobre su vinculación a un proceso penal. La información originalmente publicada era cierta pero posteriormente el proceso prescribió y la ciudadana involucrada nunca fue vencida en juicio. La Corte resolvió ordenar al diario actualizar en su página electrónica la información publicada y utilizar una herramienta técnica para impedir que los buscadores identificaran la noticia a través del nombre de la actora. A su vez, absolvió a Google de toda responsabilidad dado su carácter de simple intermediario.

Case Significance: La decisión expande el alcance del derecho a la libertad de expresión, a nivel internacional, dado que acude al llamado test tripartito para definir las medidas que puedan restringir este derecho y establece que no puede imputarse responsabilidad a los intermediarios en cuanto no son creadores de contenido en Internet, desestimando expresamente la aplicación al caso de la doctrina sentada en el caso Costeja del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sin embargo, la Corte impone a los medios de comunicación no sólo la obligación de actualizar toda la información publicada referida a la vinculación de terceros a procesos penales o al cumplimiento de la pena (a solicitud de la parte interesada), sino la utilización de herramientas que impidan la identificación de la nota respectiva por el mero nombre de la persona concernida, sin señalar con claridad cuáles serían todas las excepciones a esta regla. En efecto, en este punto la Corte establece algunas excepciones como información relacionada con funcionarios públicos o con crímenes de lesa humanidad o lesión grave de derechos humanos. No obstante, estas excepciones parecen insuficientes para garantizar el derecho a la libertad de expresión en Internet en otras hipótesis en las cuales sea desproporcionado el uso de estas herramientas para impedir la identificación de los antecedentes penales de una persona.

La decisión tiene un efecto vinculante o persuasivo dentro de su jurisdicción. En tanto se trata de una decisión de una alta Corte, la misma debe ser tenida en cuenta por la judicatura al momento de tomar decisiones en casos similares.

Related Caselaw

Fierro Caicedo v. Google Inc
Gloria v. Google y El Tiempo (Derecho al olvido)
Google Spain SL v. Agencia Española de Protección de Datos
Graziani v. El Mercurio

Related Law

Constitución

Source Name and URL: Global Freedom of Expression

Collection

Columbia

Date Updated: 3 jul 2024

Documentos primarios

Judgment
Spanish
Descargar Ver

Sin referencias

References are parts of this document related with other documents and entities.

Country2
- Country2
Related Case Law62
- Case Law62
Related Law1
- Ley1
No existe etiqueta2
- Case Law1
- Analysis1

Crear Referencia

Seleccionar tipo de relación

Original Law Cited
Related Translation
Related Media Source
Country
Related Law
Related Regulations
Related Secondary Law
Related Amendments
Related Draft Amendments
Related Case Law
Related Analysis

Consejos de búsqueda

Añadir entidades / documentos

Consejos de búsqueda

Notificaciones

Estás al día

La actividad nueva se mostrará aquí.