) . .1
7 0)
rencia
del
Que
detallado
reproducci6n
de afirmaciones
de terceros
a la demandada,
se da cuenta
Rafael
Bielsa
en el ministerio
gentinos
tenía,
texto
Que
prevalecen
las
las
Corte
Fallos:
acepta
-entre
(conf.
sentencia
H.
Irigoyen,
in
los
tipo
re
del
de
sino,
el
ase-
aquellas
más
bien,
críticos
o de
de acuerdo
expresión-
"Quantin,
con-
(loc. cit.).
juicios
de
ar-
a quien
es una
de hechos
de
colocada
Esa placa
y las hipótesis,
y otro
la
ex-
a diplomáticos
del nazismo.
opiniones,
uno
de relaciones
homenaje
las afirmaciones
en
el texto
de una placa
transcripta
y, por qué no, las conjeturas
a la distinción
ejemplo,
en el Holocausto"
la expresión
a dife-
consiste
califica. de "cómplice
Wallenberg
ideas,
no
que,
sino que debe atribuir-
por
de Luis
argentinos
en la que no priman
5 0,
el retiro
el nombre
judíos
8 0)
valor
dispuso
de la Fundación
material
de que el ministro
con las víctimas
otros,
de cien
como,
en la que se rendía
solidarios
entre
sinato
algún
considerando
fs. 475. Allí
en
además,
el
se directamente
teriores
existe,
que
Norberto
esta
Ju~io"
335:2150)
En
prohibido
el
ámbito
es caer
injustificada"
(fallo "Quantin",
superarse
las expresiones
9°)
"cómplice"
los
Que
nos, en la Alemania
de
citado,
un estrecho
gratuita
o
12 a 14).
literalismo,
al momen-
a
Luis
H.
de judíos
es una durísima
-6-
único
considerandos
de la desaparición
con la actuación
lo
(loc. cit.).
considerado
del nazismo,
valor"
o en la "vejación
emitidas
haber
o "responsable"
que se relaciona
"juicios
en el "insulto"
Debe, en todo caso,
to de juzgar
de
Irigoyen
argenti-
descalificación
que le cupo en aquellos
años,
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos