[2014] 3 R.C.S. R. c. fearon 621 Kevin Fearon Appellant Kevin Fearon Appelant v. c. Her Majesty The Queen Respondent Sa Majesté la Reine Intimée and et Director of Public Prosecutions of Canada, Attorney General of Quebec, Attorney General of Alberta, Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic, British Columbia Civil Liberties Association, Criminal Trial Lawyers’ Association (Alberta), Canadian Civil Liberties Association, Canadian Association of Chiefs of Police and Criminal Lawyers’ Association Interveners Directeur des poursuites pénales du Canada, procureur général du Québec, procureur général de l’Alberta, Clinique d’intérêt public et de politique d’internet du Canada Samuelson-Glushko, Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique, Criminal Trial Lawyers’ Association (Alberta), Association canadienne des libertés civiles, Association canadienne des chefs de police et Criminal Lawyers’ Association Intervenants Indexed as: R. v. Fearon Répertorié : R. c. Fearon 2014 SCC 77 2014 CSC 77 File No.: 35298. No du greffe : 35298. 2014: May 23; 2014: December 11. 2014 : 23 mai; 2014 : 11 décembre. Present: McLachlin C.J. and LeBel, Abella, Cromwell, Moldaver, Karakatsanis and Wagner JJ. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges LeBel, Abella, Cromwell, Moldaver, Karakatsanis et Wagner. on appeal from the court of appeal for ontario en appel de la cour d’appel de l’ontario Constitutional law — Charter of Rights — Search and seizure — Search incident to arrest — Cell phone found on accused and searched without warrant — Text mes­ sage and photos on cell phone introduced as evidence at trial — Whether general common law framework for searches incident to arrest needs to be modified in case of cell phone searches incident to arrest — Whether search of cell phone incident to arrest was unreasonable and con­trary to accused’s right to be secure against un­rea­son­ able search or seizure — If so, whether evidence dis­cov­ ered in search should be excluded — Canadian Char­ter of Rights and Freedoms, ss. 8, 24(2). Droit constitutionnel — Charte des droits — Fouilles, perquisitions et saisies — Fouille accessoire à une ar­ res­tation — Téléphone cellulaire trouvé sur l’accusé et fouillé sans mandat — Message texte et photos trouvés dans le téléphone produits en preuve au procès — Le ca­ dre général de la common law régissant les fouilles ac­ ces­soires à l’arrestation doit-il être modifié dans le cas des fouilles de téléphones cellulaires effectuées ac­ces­ soire­ment à l’arrestation? — La fouille du téléphone cel­ lu­laire effectuée accessoirement à l’arrestation était-elle abusive et contraire au droit de l’accusé à la protection contre les fouilles, les perquisitions et les saisies abu­si­ ves? — Dans l’affirmative, les éléments de preuve dé­cou­ verts lors de la fouille doivent-ils être écartés? — Charte canadienne des droits et libertés, art. 8, 24(2). Police — Powers — Search incident to arrest — War­ rantless search of cell phone — Text message and photos Police — Pouvoirs — Fouille accessoire à une ar­res­ tation — Fouille sans mandat d’un téléphone cellulaire