Expediente T-8.858.560
M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar
supervisor del contrato; y (iii) la UNP se reserva la facultad de solicitar vehículos
de condiciones técnicas inferiores o superiores a los descritos en el anexo técnico.
9.
De acuerdo con el escrito de tutela y con la información anexa, la UNP
entregó a la accionante un archivo de Excel con un registro pormenorizado de los
movimientos efectuados por el vehículo asignado, para el periodo comprendido
entre el 3 de febrero y el 31 de agosto de 2021. Entre la información recopilada se
encuentra la localización o ubicación, fecha, hora y rumbo del vehículo, velocidad,
conexión remota, datos sobre si el GPS se encuentra o no encendido y un enlace
con la aplicación Google Maps que permite ubicar con exactitud el automotor
respectivo. Según la actora, los datos corresponden a un periodo total de 209 días.
Sin embargo, de acuerdo con el escrito de amparo, la entidad accionada no entregó
la totalidad de la información que Claudia Julieta Duque solicitó como, por
ejemplo, “la información relativa al registro de movimientos obtenidos mediante
GPS en los otros vehículos que le fueron asignados previamente a la periodista, así
como períodos diferentes al correspondiente febrero-agosto de 2021”5. Por otra
parte, la UNP manifestó que no era posible la destrucción de los datos solicitada
por la actora, en consideración a que tales archivos competen temas de derechos
humanos, memoria histórica y conflicto armado.
10. El 16 de noviembre de 2021, la accionante elevó una nueva petición a la
UNP. Entre otros asuntos, reiteró su solicitud de que se le entregara la totalidad de
los registros obtenidos por la UNP de sus datos personales, a través de los
dispositivos GPS instalados en los carros que le han sido asignados. Esto en
consideración a que tales dispositivos deben tener la capacidad de recuperar un
mínimo histórico de dos años (conforme al contrato de suministro de vehículos
respectivo, entregado por la UNP) y a que solamente le fue entregada la
información correspondiente al periodo febrero-agosto de 2021. Por otra parte,
solicitó que se retirara el GPS instalado en el vehículo asignado para su seguridad
o, en su defecto, se le entregara un vehículo diferente que no contara con esa
tecnología. También solicitó copia de la política de tratamiento de datos personales
de la UNP, y en particular, lo referente a la información recopilada mediante los
dispositivos GPS instalados en los vehículos al servicio de la UNP. Asimismo,
requirió información sobre quién o quiénes son las personas al interior de la UNP
encargadas de realizar monitoreos y reportes sobre los vehículos asignados a
personas protegidas, o quién o quiénes pueden acceder a esa información. Por
último, reiteró su solicitud de que se suprimiera todos los datos personales que
reposen en las bases de datos de la entidad, incluso, pero sin circunscribirse a
aquellos recopilados a partir de los dispositivos GPS instalados en los vehículos
asignados a la accionante.
11. Posteriormente, mediante escrito radicado el 13 de diciembre de 2021, la
accionante presentó a la UNP una alternativa al uso del GPS, consistente en
emplear un tacógrafo digital sin conexión satelital y sin transmisión ni emisión de
señal alguna y a cuya configuración solo pudiera acceder ella. Esto con el fin de
5
Folio 7 del escrito de tutela, contenido en el expediente digital T-8.858.560.
7