22/3/23, 15:49 [68] T-452-22 Corte Constitucional de Colombia Intervención de la parte accionada de 9 de febrero de 2022, pág. 4. (http://www.histats.com/viewstats/?sid=1206326&ccid=605) [69] [70] Intervención de la parte accionada de 9 de febrero de 2022, pág. 4. Para demostrar las similitudes entre los procesos de tutela y civil, realizaron un cuadro comparativo. Intervención de la parte accionada de 9 de febrero de 2022, págs. 5 y 6. [71] [72] Intervención de la parte accionada de 9 de febrero de 2022, pág. 7. Cfr. Sentencias T-259 de 1994, T-066 de 1998, T-626 de 2007, T-040 de 2013 y T-117 de 2018. En esta última la Corte reiteró que en esos eventos “los medios de comunicación deben limitarse a hacer la exposición objetiva y escueta de lo acaecido, abste‐ niéndose de hacer análisis infundados y de inclinar, sin evidencias, las opiniones de quienes reciben la información.” Interven‐ ción de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, págs. 2 y 3. [73] En este punto destacó las entrevistas concedidas por Catalina Ruiz Navarro en Semana (24 de junio de 2020) y en Blu Radio (25 de junio de 2020). [74] “Si bien, como lo ha reconocido la Corte, para la difusión de un hecho noticioso que vincula comportamientos que pueden constituir delitos, no es necesario que el periodista deba aguardar a una decisión de autoridad, si (sic) que es indispensable con‐ tar con ese respaldo, cuando en la información que se incluye en la noticia se destaca la declaración de la responsabilidad perso‐ nal de alguien en comisión de esos hechos, pues en realidad la difusión de estas aseveraciones equivale a la declaración de una condena ante la opinión pública, que para poder realizarse debe contar con soporte real, pues en caso contrario, decir que al‐ guien es culpable de algo de lo cual la autoridad competente no se ha pronunciado, constituye una calumnia en su contra y así debe ser evaluado.” Intervención de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, pág. 10. [75] [76] [77] [78] [79] Intervención de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, pág. 11. Intervención de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, págs. 16 y 17. Intervención de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, pág. 17. Intervención de la parte accionante de 26 de mayo de 2022, pág. 18. La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos allegó memorial en este caso, sin embargo, dado que su intervención se restringió a remitir informes, decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otros documentos relacionados con los aspectos puestos a su consideración, no se hará una reseña adicional. Sin per‐ juicio de que dichas piezas sean analizadas como parte del estudio normativo y jurisprudencial requerido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-452-22.htm 154/190