22/3/23, 15:49 T-452-22 Corte Constitucional de Colombia sus causas y consecuencias·. A/HRC/44/52. 6 de mayo de 2020. Párrafo 64. [105] (http://www.histats.com/viewstats/?sid=1206326&ccid=605) Informe Anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2009, Capítulo III. Marco Jurídico Interamericano sobre el Derecho a la Libertad de Expresión. OEA. Ser.L/V/III. Doc 51. 30 de diciembre de 2009, párrafo 56. [106] [107] Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Olafsson v. Islandia. No. 58493/13, 16 de junio de 2017, párrafo 50. Corte Suprema del Reino Unido. James Rhodes (Appellant) vs OPO (by his litigation frend BHM) and another (Respondents). 2015, UKSC 32. 20 de mayo de 2015. [108] [109] Tribunal de apelaciones. Caso Muller v. Brion. RG 19/19081. 31 de marzo de 2021. Corte de Shri Ravindra Kumar Pandey, New Delhi, caso Mobashar Jawed Akbar vs Priya Ramani, Sentencia del 17 de fe‐ brero de 2021. [110] [111] Cita la Sentencia C-135 de 2021. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, nota al pie N° 1: “Véase: Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 2 de septiembre de 2020. Radicación No. 50587. M.P. Dra. Patricia Salazar Cuéllar (…).” [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, pág. 4. Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, pág. 5. Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, pág. 9. Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, págs. 11 y 12. Intervención del Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz, pág. 12. Ver, entre otras, la Sentencia SU-245 de 2021. M.P. Diana Fajardo Rivera. AV. Diana Fajardo Rivera. Precisamente por esta razón, las normas reglamentarias de la acción de tutela prevén la presentación de juramente acerca de no haber presentado dos acciones por los mismos hechos. Decreto 2591 de 1991. Artículo 37. Son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud. // El que interponga la acción de tutela deberá manifestar, bajo la gravedad del ju‐ https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-452-22.htm 157/190

Seleccionar párrafo de destino3

Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos