08/07/2019 Penal Code, 1860 (Act No. XLV of 1860).   Secondly.­That  the  provocation  is  not  given  by  anything  done  in  obedience  to  the law,  or  by  a  public  servant  in  the  lawful  exercise  of  the  powers  of  such  public servant.    Thirdly.­That  the  provocation  is  not  given  by  anything  done  in  the  lawful  exercise of  the  right  of  private  defence.    Explanation.­  Whether  the  provocation  was  grave  and  sudden  enough  to  prevent the  offence  from  amounting  to  murder  is  a  question  of  fact.    Illustrations     (a)  A,  under  the  influence  of  passion  excited  by  a  provocation  given  by  Z, intentionally  kills  Y,  Z's  child.  This  is  murder,  inasmuch  as  the  provocation  was not  given  by  the  child,  and  the  death  of  the  child  was  not  caused  by  accident  or misfortune  in  doing  an  act  caused  by  the  provocation.    (b)  Y  gives  grave  and  sudden  provocation  to  A.  A,  on  this  provocation  fires  a pistol  at  Y,  neither  intending  nor  knowing  himself  to  be  likely  to  kill  Z,  who  is near  him,  but  out  of  sight.  A  kills  Z.  Here  A  has  not  committed  murder,  but merely  culpable  homicide.    (c)  A  is  lawfully  arrested  by  Z,  a  bailiff.  A  is  excited  to  sudden  and  violent passion  by  the  arrest,  and  kills  Z.  This  is  murder,  inasmuch  as  the  provocation was  given  by  a  thing  done  by  a  public  servant  in  the  exercise  of  his  powers.    (d)  A  appears  as  a  witness  before  Z,  a  Magistrate.  Z  says  that  he  does  not believe  a  word  of  A's  deposition,  and  that  A  has  perjured  himself,  A  is  moved  to sudden  passion  by  these  words,  and  kills  Z.  This  is  murder.    (e)  A  attempts  to  pull  Z's  nose.  Z,  in  exercise  of  the  right  of  private  defense, lays  hold  of  A  to  prevent  him  from  doing  so.  A  is  moved  to  sudden  and  violent passion  in  consequence,  and  kills  Z.  This  is  murder,  inasmuch  as  the  provocation was  given  by  a  thing  done  in  the  exercise  of  the  right  of  private  defense.    (f)  Z  strikes  B.  B  is  by  this  provocation  excited  to  violent  rage.  A,  a  by  stander, intending  to  take  advantage  of  B's  rage,  and  to  cause  him  to  kill  Z,  puts  a  knife into  B's  hand  for  that  purpose.  B  kills  Z  with  the  knife.  Here  B  may  have committed  only  culpable  homicide,  but  A  is  guilty  of  murder.    Exception  2.­  Culpable  homicide  is  not  murder  if  the  offender,  in  the  exercise  in good  faith  of  the  right  of  private  defense  of  person  or  property,  exceeds  the powers  given  to  him  by  law  and  causes  the  death  of  the  person  against  whom  he is  exercising  such  right  of  defense  without  premeditation,  and  without  any intention  of  doing  more  harm  than  is  necessary  for  the  purpose  of  such  defense.    Illustration    Z  attempts  to  horsewhip  A,  not  in  such  a  manner  as  to  cause  grievous  hurt  to  A. A  draws  out  a  pistol.  Z  persists  in  the  assault.  A  believing  in  good  faith  that  can by  no  other  means  prevent  himself  from  being  horsewhipped,  shoots  Z  dead.  A has  not  committed  murder,  but  only  culpable  homicide.    Exception  3.­  Culpable  homicide  is  not  murder  if  the  offender,  being  a  public servant  or  aiding  a  public  servant  acting  for  the  advancement  of  public  justice, exceeds  the  powers  given  to  him  by  law,  and  causes  death  by  doing  an  act which  he,  in  good  faith,  believes  to  be  lawful  and  necessary  for  the  due  discharge of  his  duty  as  such  public  servant  and  without  ill­will  towards  the  person  whose death  is  caused.    Exception  4.­Culpable  homicide  is  not  murder  if  it  is  committed  without premeditation  in  a  sudden  fight  in  the  heat  of  passion  upon  a  sudden  quarrel  and without  the  offender's  having  taken  undue  advantage  or  acted  in  a  cruel  or unusual  manner.    Explanation.­  It  is  immaterial  in  such  cases  which  party  offers  the  provocation  or commits  the  first  assault.    Exception  5.­  Culpable  homicide  is  not  murder  when  the  person  whose  death  is caused,  being  above  the  age  of  eighteen  years,  suffers  death  or  takes  the  risk  of death  with  his  own  consent.    Illustration    A,  by  instigation,  voluntarily  causes  Z,  a  person  under  eighteen  years  of  age,  to commit  suicide.  Here,  on  account  of  Z's  youth,  he  was  incapable  of  giving consent  to  his  own  death;  A  has  therefore  abetted  murder. bdlaws.minlaw.gov.bd/print_sections_all.php?id=11 62/110