10
информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о
проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки (пункт 6).
Рассматривая
данные
положения
в
системном
единстве
с
оспариваемым заявителем пунктом 1 статьи 1522 ГК Российской Федерации,
устанавливающим,
по
существу,
исчерпывающий
перечень
случаев
освобождения журналиста от указанной обязанности, Пленум Верховного
Суда Российской Федерации в постановлении от 15 июня 2010 года № 16 «О
практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах
массовой информации» подчеркнул следующее. К общественным интересам
следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например,
потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому
правовому
государству
безопаснос��и,
и
окружающей
гражданскому
среде.
Судам
обществу,
общественной
необходимо
проводить
разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных),
способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе
вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными
лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной
жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то
время как в первом случае средства массовой информации выполняют
общественный долг в деле информирования граждан по вопросам,
представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не
играют (пункт 25).
Кроме того, применительно к пункту 1 статьи 1521 ГК Российской
Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской
Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» указано, что допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152 1
ГК Российской Федерации обнародование и использование изображения
гражданина без его согласия, когда имеет место публичный интерес, в
частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает
государственную или муниципальную должность, играет существенную роль