Bosal Africa (Pty) Ltd v Grapnel (Pty) Ltd and another 1985 (4) SA 882 (C) ­ Followed 480 Fax Directories (Pty) Ltd v SA Fax Listings CC [1990] 1 All SA 107 (1990 (2) SA 164) (D) ­ Discussed and Applied 480 Galago Publishers (Pty) Ltd and another v Erasmus [1989] 1 All SA 431 (1989 (1) SA 276) (A) ­ Referred to 484 Haupt t/a Soft Copy v Brewers Marketing Intelligence (Pty) Ltd and others 2006 (4) SA 458 (SCA) ­ Followed 480 Insamcor (Pty) Ltd v Maschienenfabriek Sidler Stalder AG t/a Sistag 1987 (4) SA 660 (W) ­ Referred to 482 Jacana Education (Pty) Ltd v Frandsen Publishers (Pty) Ltd [1998] 1 All SA 123 (1998 (2) SA 965) (SCA) ­ Referred to 482 Klep Valves (Pty) Ltd v Saunders Valve Co Ltd [1987] 4 All SA 147 (1987 (2) SA 1) (AD) ­ Referred to 481 Laugh It Off Promotions CC v SAB International (Finance) BV t/a SAB Mark International and another 2005 (8) BCLR 743 (2006 (1) SA 144) (CC) ­ Applied 488 Payen Components SA Ltd v Bavic CC and others [1995] 2 All SA 600 (1995 (4) SA 441) (A) ­ Referred to 482 Waylite Dairy CC v First National Bank Ltd [1995] 1 All SA 451 (1995 (1) SA 645) (AD) ­ Referred to 481 Canada   CCH Canadian Ltd v Law Society of Upper Canada [2004] 1 SCR 339 ­ Referred to Europe 480   Football Data Co Limited and others v Brittens Pools Limited and others, C­ 604/10 dated 01 March 2012 (ECJ) ­ Referred to United Kingdom 487   Football League Ltd v Littlewoods Pools Ltd (1959) Ch 637 (ChD) ­ Discussed 485 Page 463 of [2014] 2 All SA 461 (GJ) Ladbroke (Football) Ltd v William Hill (Football) Ltd [1964] 1 All ER 465 (HL) ­ Referred to 484 Occular Sciences Ltd v Aspect Vision Care Ltd [1997] RPC 289 (ChD) ­ Referred to 481 University of London Press Ltd v University Tutorial Press Ltd [1916] 2 Ch 601 ­ Referred to 484 Judgment KGOMO J: Introduction [1] The plaintiff instituted action proceedings against the defendant for infringing, since December 2007, and continuing to infringe, its copyright in the annual and/or weekly soccer fixtures or lists, which infringement is as contemplated by section 23 read with section 6 of the Copyright Act 1978 (Act 98 of 1978) as amended ("the Copyright Act" or "the Act") by using, without licence or permission or authority from the plaintiff, its weekly and/or annual fixture lists in its Sport Stake betting game or business. [2] The defendant has defended the action. [3] The specific allegations in the plaintiff's particulars of claim are that: 3.1 Since the creation of the annual list in respect of the season commencing August 2007 and the weekly list since December 2007, the defendant has infringed, and continues to infringe, the plaintiff's copyright in the annual list and/or the weekly list as contemplated by section 23, read with section 6  o f   t h e Copyright Act, by virtue of the following: 3.1.1 The defendant is not the owner or the licensee of the copyright in any of the lists. 3.1.2 The defendant has unlawfully reproduced ­ and continues to unlawfully reproduce ­ a

Sélectionner le paragraphe cible3