View Parallel Citation discovered. One of the applicant's major complaints, namely, that the respondents had discovered only 130 e­mails while there were approximately 500 e­mails held by the sheriff, proved to be without foundation. The parties agreed that an independent attorney would determine how many e­mails there were in the custody of the sheriff, and any disputes would be referred to the trial court for determination. It was found that there were approximately 160 e­mails, and no documents were referred to this Court for a ruling. In the circumstances, I am of the view that the applicant should pay the costs of the application of 11 September 2002; in other words, the costs of this application are to be costs in the cause. In regard to the costs occasioned by the application brought on 11 November 2002, I am of the view that it would be fair and reasonable that the parties bear their own costs. Page 94 of [2004] 4 All SA 67 (C) The orders made The following orders are made: 1. The application is dismissed. 2. Save as is provided in paragraphs 3 and 4 below, the applicant is ordered to pay the costs of the application, such costs to include the qualifying expenses of Mr Francois Jordaan. 3. The respondents are ordered to pay the costs of the application for security for costs. 4. No order is made in respect of the costs occasioned by the applicant's interlocutory application launched on 11 November 2002. For the applicant: JH Roux instructed by Jaques Viljoen Attorneys For the respondents: R Acton instructed by Musto Brindley Incorporated Footnotes 1 2 3 4 5 6 Also reported at [2003] 2 All SA 201 (C) ­ Ed. Also reported at [2000] 3 All SA 181 (A) ­ Ed. Also reported at [1997] 1 All SA 134 (A) ­ Ed. Also reported at [1999] 2 All SA 163 (W) ­ Ed. Also reported at [2000] 3 All SA 620 (W) ­ Ed. Also reported at [1997] 1 All SA 134 (A) ­ Ed.