31/07/2019 Act No. 3815 Article  63.  Rules  for  the  application  of  indivisible  penalties.  ­  In  all  cases  in  which  the  law  prescribes  a  single indivisible penalty, it shall be applied by the courts regardless of any mitigating or aggravating circumstances that may have attended the commission of the deed. In all cases in which the law prescribes a penalty composed of two indivisible penalties, the following rules shall be observed in the application thereof: 1.  When  in  the  commission  of  the  deed  there  is  present  only  one  aggravating  circumstance,  the  greater penalty shall be applied. 2.  When  there  are  neither  mitigating  nor  aggravating  circumstances  and  there  is  no  aggravating circumstance, the lesser penalty shall be applied. 3. When the commission of the act is attended by some mitigating circumstances and there is no aggravating circumstance, the lesser penalty shall be applied. 4. When both mitigating and aggravating circumstances attended the commission of the act, the court shall reasonably allow them to offset one another in consideration of their number and importance, for the purpose of applying the penalty in accordance with the preceding rules, according to the result of such compensation. Article  64.  Rules  for  the  application  of  penalties  which  contain  three  periods.  ­  In  cases  in  which  the  penalties prescribed  by  law  contain  three  periods,  whether  it  be  a  single  divisible  penalty  or  composed  of  three  different penalties, each one of which forms a period in accordance with the provisions of Articles 76 and 77, the court shall observe for the application of the penalty the following rules, according to whether there are or are not mitigating or aggravating circumstances: 1. When there are neither aggravating nor mitigating circumstances, they shall impose the penalty prescribed by law in its medium period. 2.  When  only  a  mitigating  circumstances  is  present  in  the  commission  of  the  act,  they  shall  impose  the penalty in its minimum period. 3. When an aggravating circumstance is present in the commission of the act, they shall impose the penalty in its maximum period. 4. When both mitigating and aggravating circumstances are present, the court shall reasonably offset those of one class against the other according to their relative weight. 5. When there are two or more mitigating circumstances and no aggravating circumstances are present, the court shall impose the penalty next lower to that prescribed by law, in the period that it may deem applicable, according to the number and nature of such circumstances. 6. Whatever may be the number and nature of the aggravating circumstances, the courts shall not impose a greater penalty than that prescribed by law, in its maximum period. 7. Within the limits of each period, the court shall determine the extent of the penalty according to the number and  nature  of  the  aggravating  and  mitigating  circumstances  and  the  greater  and  lesser  extent  of  the  evil produced by the crime. Article 65. Rule  in  cases  in  which  the  penalty  is  not  composed  of  three  periods.  ­  In  cases  in  which  the  penalty prescribed  by  law  is  not  composed  of  three  periods,  the  courts  shall  apply  the  rules  contained  in  the  foregoing articles, dividing into three equal portions of time included in the penalty prescribed, and forming one period of each of the three portions. Article 66. Imposition of fines. ­ In imposing fines the courts may fix any amount within the limits established by law; in fixing the amount in each case attention shall be given, not only to the mitigating and aggravating circumstances, but more particularly to the wealth or means of the culprit. Article 67. Penalty to be imposed when not all the requisites of exemption of the fourth circumstance of Article 12 are present. ­ When all the conditions required in circumstances Number 4 of Article 12 of this Code to exempt from criminal  liability  are  not  present,  the  penalty  of  arresto mayor  in  its  maximum  period  to  prision  correccional  in  its minimum period shall be imposed upon the culprit if he shall have been guilty of a grave felony, and arresto mayor in its minimum and medium periods, if of a less grave felony. Article 68. Penalty to be imposed upon a person under eighteen years of age. ­ When the offender is a minor under eighteen years and his case is one coming under the provisions of the paragraphs next to the last of Article 80 of this Code, the following rules shall be observed: 1. Upon a person under fifteen but over nine years of age, who is not exempted from liability by reason of the court  having  declared that he acted with  discernment, a discretionary penalty shall  be  imposed,  but  always lower by two degrees at least than that prescribed by law for the crime which he committed. 2. Upon a person over fifteen and under eighteen years of age the penalty next lower than that prescribed by law shall be imposed, but always in the proper period. Article 69. Penalty to be imposed when the crime committed is not wholly excusable. ­ A penalty lower by one or two degrees than that prescribed by law shall be imposed if the deed is not wholly excusable by reason of the lack of  some  of  the  conditions  required  to  justify  the  same  or  to  exempt  from  criminal  liability  in  the  several  cases mentioned in Article 11 and 12, provided that the majority of such conditions be present. The courts shall impose the penalty in the period which may be deemed proper, in view of the number and nature of the conditions of exemption present or lacking. Article 70. Successive service of sentence. ­ When the culprit has to serve two or more penalties, he shall serve them simultaneously if the nature of the penalties will so permit otherwise, the following rules shall be observed: In  the  imposition  of  the  penalties,  the  order  of  their  respective  severity  shall  be  followed  so  that  they  may  be executed  successively  or  as  nearly  as  may  be  possible,  should  a  pardon  have  been  granted  as  to  the  penalty  or penalties first imposed, or should they have been served out. For the purpose of applying the provisions of the next preceding paragraph the respective severity of the penalties shall be determined in accordance with the following scale: 1. Death, 2. Reclusion perpetua, 3. Reclusion temporal, 4. Prision mayor, 5. Prision correccional, https://lawphil.net/statutes/acts/act_3815_1930.html 9/42