9/1/24, 12:58 T-372-23 Corte Constitucional de Colombia cionados con la protesta social. Sin embargo, la empresa indicó que no le constan los hechos particulares descritos por los actores, pues estos no son notorios. La compañía señaló que en (http://www.histats.com/viewstats/?sid=1206326&ccid=605) Cali no tienen servicios masivos instalados, es decir, no presta el servicio de internet fijo a hogares, personas o negocios. En relación con los servicios de telefonía e internet móvil que provee, la empresa señaló que la infraestructura física (ubicada en Santa Mónica, Carvajal, Cristo Rey y La Playita) durante la protesta social no fue afectada. En virtud de lo anterior, ETB solicitó declarar que la compañía no amenazó ni vulneró el de‐ recho fundamental de libertad de expresión y, en consecuencia, se le desvincule de la acción. 22. La empresa Tigo trajo a colación su respuesta del 11 de mayo de 2021 dicó lo siguiente: [15] , en la que in‐ “desde las 8:00 p.m. del día 05 de mayo de 2021, y hasta el las 9:49 a.m. del día 07 de mayo, Tigo, presentó afectación en los servicios móviles en las tecnologías 2G y 3G en la ciudad de Cali. Esto particularmente en las comunas 10, 11, 12, 15, 19 y 20. Los servi‐ cios móviles en la tecnología 4G, en las comunas antes mencionadas no presentaron [16] . afectación” La compañía agregó que tal situación se produjo por: “un corte del servicio de energía comercial en un nodo concentrador de los servicios de transmisión del proveedor Cable & Wireless, nodo que se encuentra en esa ciudad ubi‐ cado en las inmediaciones de una estación de servicio de gasolina, la cual […] fue vanda‐ lizada por un grupo de personas que estaban hurtando el combustible, y por seguridad, la empresa prestadora del servicio de energía desconectó el servicio desde la tarde del día 05 de mayo. […]. [S]e presentaron hurtos al interior de otro nodo de transmisión, deno‐ minado Roosevelt ubicado igualmente en dicha ciudad; donde la acometida eléctrica, los aires acondicionados y los barrajes de puesta a tierra fueron hurtados. Posteriormente, el día 07 de mayo, la empresa C&W Networks, logró llevar a cabo una reparación provisio‐ nal del cableado que había sido vandalizado en el nodo Roosevelt, hacia el moto genera‐ dor interno del sitio, logrando recuperar el fluido eléctrico con el fin de evitar mayores [17] interrupciones de servicio” . https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-372-23.htm 11/77