Cases referred to in judgment South Africa   Apleni v Minister of Law and Order and others; Lamani v Minister of Law and Order and others [1989] 1 All SA 71 (1989 (1) SA 195) (A) ­ Referred to 481 Candid Electronics (Pty) Ltd v Merchandise Buying Syndicate (Pty) Ltd [1992] 1 All SA 322 (1992 (2) SA 459) (C) ­ Referred to 482 Coopers (South Africa) (Pty) Ltd v Deutsche Gesellschaft fur Schadlingsbekampfung MBH 1976 (3) SA 352 (A) ­ Referred to 493 Fourie v Uys [1957] 1 All SA 25 (1957 (2) SA 125) (C) ­ Referred to 482 Galago Publishers (Pty) Ltd and another v Erasmus [1989] 1 All SA 431 (1989 (1) SA 276) (A) ­ Discussed and Applied 484 Gentiruco AG v Firestone SA (Pty) Ltd [1972] 1 All SA 201 (1972 (1) SA 589) (AD) ­ Referred to 493 Jacana Education (Pty) Ltd v Frandsen Publishers (Pty) Ltd [1998] 1 All SA 123 (1998 (2) SA 965) (SCA) ­ Referred to 498 Nampesca (SA) Products (Pty) Ltd v Zaderer and others [1998] JOL 2757 (1999 (1) SA 886) (C) ­ Referred to 482 National Director of Public Prosecutions v Zuma [2009] 2 All SA 243 (2009 (2) SA 277) (SCA) ­ Referred to 481 Plascon­Evans Paints Limited v Van Riebeeck Paints (Pty) Ltd [1984] 2 All SA 366 (1984 (3) SA 623) (A) ­ Discussed and Applied 481 Pricewaterhousecoopers Incorporated and others v National Potato Co­ operative Ltd and another [2015] 2 All SA 403 ([2015] ZASCA 2) (SCA) ­ Referred to 493 Setlogelo v Setlogelo 1914 AD 221 ­ Referred to 482 Page 480 of [2015] 3 All SA 478 (WCC) United Kingdom   Ladbroke (Football) Ltd v William Hill (Football) Ltd [1964] 1 All ER 465 (HL) ­ Referred to 484 Judgment GAMBLE J: Introduction [1] The respondent ("OUP") is a South African publisher of a variety of literary works including dictionaries, in this case for use by school learners. Its parent company in the United Kingdom is the publisher of one of the world's most recognised set of dictionaries: a dictionary that is a household name and, further, which is often consulted in litigation where the meaning of words is sought or explored. [2] The applicant ("Media 24") is the print media arm of a large listed media company, Naspers Limited. Media 24 publishes, inter alia, dictionaries for the local market through one of its trading arms known as "Pharos Dictionaries". Pharos' list of titles includes monolingual Afrikaans dictionaries, as well as bilingual Afrikaans­ English/English­Afrikaans dictionaries, also for use by school learners. [3] In 1993 Tafelberg Publishers Limited, the predecessor of NB Publishers Limited, published a bilingual dictionary for use by school learners called the "Tweetalige Aanleerderswoordeboek". This was followed by a revised edition in 1998 under the Pharos title and another edition in 2006 which was re­packaged as the Pharos "Learner's Dictionary for Schools". [4] In 2007, OUP published its "Afrikaans­English/English­Afrikaans School Dictionary", whose front cover incidentally contains the by­line "the world's most trusted dictionaries". [5] In October 2011, NB Publishers Limited (as Tafelberg was then known, and an entity ultimately subsumed in the corporate structure of Naspers) began work on a new Pharos bilingual Learner's Dictionary. In that process , it says, it discovered that OUP had apparently copied certain of its earlier titles, thereby breaching its rights of copyright under the Copyright Act, 98 of 1978 ("the Act"). OUP disputed that claim and Media 24 then approached this Court on application for interdictory relief restraining OUP from infringing its copyright in its Afrikaans English Learner's Dictionary for Schools by making any reproductions and/or adaptations thereof, in particular, by the publication and/or sale of its Oxford Afrikaans­Engels/English/Afrikaans School Dictionary. OUP denies that it is in breach of copyright as alleged.