service provider is located.  Thus, the Committee’s hypothetical focuses on a situation  in which an investigator in Boston might seek e‐mail from “an Internet service provider  (ISP) account located in California.”  To our reading, the Report presumes that the  service provider is located where the account is—within the United States.23     3.  Relevance of Law on “Subpoenas”  We reject the approach, urged by the government and endorsed by the District  Court, that would treat the SCA warrant as equivalent to a subpoena.  The District  Court characterized an SCA warrant as a “hybrid” between a traditional warrant and a  subpoena because—generally unlike a warrant—it is executed by a service provider  rather than a government law enforcement agent, and because it does not require the  presence of an agent during its execution.  Id. at 471; 18 U.S.C. § 2703(a)‐(c), (g).  As  flagged earlier, the subpoena‐warrant distinction is significant here because, unlike  warrants, subpoenas may require the production of communications stored overseas.   15 F. Supp. 3d at 472 (citing Marc Rich, 707 F.2d at 667).   Warrants and subpoenas are, and have long been, distinct legal instruments.24    Section 2703 of the SCA recognizes this distinction and, unsurprisingly, uses the   Our brief discussion here of the law of warrants is offered in aid only of our interpretation of  the statutory language.  Consequently, we do not consider whether the Fourth Amendment  might be understood to impose disclosure‐related procedural requirements more stringent than  those established by the SCA.  See United States v. Warshak, 631 F.3d 266, 288 (6th Cir. 2010)  (finding Fourth Amendment protects certain electronic communications based on users’  reasonable expectations of privacy); see also Email Privacy Act, H. R. 699, 114th Cong. § 3  (passed by House Apr. 27, 2016) (requiring government to obtain warrant before obtaining  documents stored online).    24 A “subpoena” (from the Latin phrase meaning “under penalty,”) is “[a] writ or order  commanding a person to appear before a court or other tribunal, subject to a penalty for failing  to comply.” Subpoena, Black’s Law Dictionary.  Relatedly, a “subpoena duces tecum” directs the  person served to bring with him “specified documents, records, or things.”  Subpoena duces  23   28