14.  Duration of warrant of interception.  Warrant  shall  be  issued  for  a  period  of  not  longer  than  sixty days: Provided  that  it  may  be  re­issued  after  the  said  period  by  the  Judge  upon  the  request  of  the  authorized officer of the applicant, if, after examining the gist of the intelligence and evidence collected by the applicant thus far, he is satisfied that as a consequence of issuance of warrant, suitable progress is being made and there is sound justification for re­issuance of warrant for another period not exceeding sixty days. Thereafter, the same consideration shall apply for every request for reissue of warrant for further periods not exceeding sixty days at a time. 15. Sanction in case of arbitrary request for warrant.�� Where the Judge is of the view that any request for the issuance of warrant is based on insufficient or irrelevant considerations or it has resulted in undue and inappropriate  interference  in  the  privacy  of  any  person  or  that  the  material  and  information  collected  or received  within  the  period  mentioned  in  section  14  demonstrate  that  the  officer  concerned  did  not  apply himself  fully  while  making  an  application  for  the  warrant,  then  he  may  recommend  departmental  action against the officer concerned. CHAPTER­4 EXECUTION OF WARRANTS 16. Authorization under the warrant.__(1) The warrant of surveillance or interception to be issued by the Judge may authorize and allow the lawful doing of any or all of the following acts, namely__ (a) interception and recording of telephonic communication of the suspect with any person; (b) video recording of any person, persons, premises, event, situation etc; (c) interception or recording or obtaining of any electronic transaction including but not limited to e­ mails, SMS etc; (d) interception and taking over of any equipment used in the communication in respect of which the warrant  is  issued,  including  but  not  limited  to  telephone,  cell  phone,  mobile  sims,  electronic database,  demonstrating  linking  of  electronic  communication  with  the  database  belonging  to  the persons in respect of whom the warrant has been issued:   Provided  that  the  Judge  shall  authorize  take­over  of  equipment  only  where  the  material  or statement  of  the  authorized  officer  discloses  a  substantial  threat  or  possibility  or  an  attempt  to commit a scheduled offence; (e) collection of evidence through any modern devices in addition to the ones mentioned above; (f) use of human intelligence; Page 8 of 17