Aislamiento de Öcalan | Consejo asesor de contenido 31/7/24, 12:48 humanos y la libertad de expresión puede fomentar el valor de "seguridad". Las bases de la política deberían especificar en mayor detalle los "daños en el mundo real" que la política busca evitar e interrumpir cuando se reprime el valor de "expresión". Agregue a la política una explicación clara de lo que excluye el término "apoyo". Los usuarios deberían ser libres para debatir supuestos abusos de los derechos humanos de miembros de organizaciones designadas. Explique en las Normas comunitarias cómo los usuarios pueden dejar clara la intención de su publicación ante Facebook. Garantice la participación de partes interesadas importantes en los cambios propuestos para la política sobre personas y organizaciones peligrosas por medio del Foro de políticas de productos de Facebook, incluido a través de una solicitud pública de opiniones. Se asegure de que los moderadores reciban capacitación y asesoramiento interno respecto de los cambios propuestos para la política. Garantice que los usuarios reciban una notificación cuando se elimine su contenido. La notificación debería indicar si la eliminación se debe a una solicitud gubernamental o a una infracción de las Normas comunitarias, o bien al reclamo de un Gobierno que manifiesta que se infringió una ley nacional (y el alcance jurisdiccional de dicha eliminación). Aclare a los usuarios de Instagram que las Normas comunitarias de Facebook se aplican a Instagram del mismo modo en que se aplican a Facebook. Incluya información en sus informes de transparencia sobre la cantidad de solicitudes de eliminación de contenido presentadas por Gobiernos en función de infracciones de las Normas comunitarias (en lugar de infracciones de la legislación nacional), y el resultado de dichas solicitudes. Incluya información más integral en sus informes de transparencia https://www.oversightboard.com/decision/ig-i9dp23ib/?lang=es Página 5 de 28