Mención de los talibanes en los informes de noticias | Consejo asesor de contenido 1/8/24, 00:51 El Consejo asesor de contenido anuló la decisión original de Meta de eliminar la publicación. El Consejo recomendó que Meta: Investigue por qué los cambios realizados en la política sobre personas y organizaciones peligrosas no se tradujeron dentro del plazo previsto y evite que dichas demoras vuelvan a repetirse. Trabaje para que la explicación pública de su sistema de faltas sea más integral y accesible. Acote la definición de "exaltar" en las preguntas frecuentes (pautas internas que se proporcionan a los moderadores) eliminando el ejemplo de contenido que procura que otras personas piensen de forma más positiva acerca de organizaciones peligrosas. Revise sus normas de implementación (pautas internas que se proporcionan a los moderadores) para aclarar que, a través de la concesión para informes periodísticos correspondiente a la política sobre personas y organizaciones peligrosas, se permiten las declaraciones favorables. En las preguntas frecuentes, se debería precisar la importancia de proteger los informes periodísticos en situaciones de conflicto o crisis. Evalúe la precisión con la que los revisores aplican la concesión para informes periodísticos correspondiente a la política sobre personas y organizaciones peligrosas para identificar la causa de los errores. Lleve a cabo una revisión del sistema HIPO para examinar si fuera posible una priorización más efectiva de los errores potenciales relacionados con la aplicación de las excepciones correspondientes a la política sobre personas y organizaciones peligrosas. Mejore la capacidad asignada a la revisión del sistema HIPO en todos los idiomas. * Los resúmenes de casos ofrecen información general sobre los casos y no sientan precedentes. https://www.oversightboard.com/decision/fb-u2hha647/?lang=es Página 4 de 32