‫على " إشعار المستخدمين بأسباب إنفاذ سياسات المحتوى ض ّد ما نشروه" وأن "يتم إشعارهم كلّما ت ّم استخدام ال ّنظم اآلليّة‬ ‫لمراجعة المحتويات التي نشروها"‪ ،‬وأنه "يمكنهم ّ‬ ‫الطعن في القرارات التي تتخذها تلك األنظمة اآللية وطلب المراجعة‬ ‫اليدويّة عندما تعتبر الشركة أن محتوياتهم انتهكت معيار مجتمع فيسبوك بشأن العري والنشاط الجنسي للبالغين "[ص‬ ‫‪ .]14‬كما أوصى المجلس فيسبوك "باعتماد إجراء للتدقيق الداخلي إلنجاز تحليالت متواصلة لعينة تمثيلية إحصائيا‬ ‫للقرارات اآلليّة بإزالة المحتوى لتالفي أخطاء اإلنفاذ والتعلم منها"‪ .‬عالوة على ذلك‪ ،‬قال المجلس أ ّنه يتعيّن على فيسبوك‬ ‫أن "تنشر بيانات حول عدد قرارات سحب المحتوى الم ّتخذة آليّا وفقا لمعايير المجتمع‪ ،‬ونسبة القرارات التي تم ال ّتراجع‬ ‫عنها الحقا بعد المراجعة اليدويّة" [ص ‪.]14‬‬ ‫أوصى المجلس كذلك بأن تراجع فيسبوك توجيهات مجتمع انستغرام لبيان أنّ حظر عري البالغين ليس مطلقا وأ ّنه "يمكن‬ ‫عرض حلمات أنثويّة مكشوفة لرفع الوعي بسرطان الثدي" [ص ‪ .]15‬أخيرا‪ ،‬طلب المجلس توضيحا من فيسبوك فيما‬ ‫يتعلق "بتوجيهات مجتمع انستغرام وتفسيرها بما يتماشى مع معايير مجتمع فيسبوك‪ ،‬وعند وجود تضارب تكون األسبقيّة‬ ‫لمعايير مجتمع فيسبوك " [ص ‪.]15‬‬ ‫ا ّتجاه القرار‬ ‫توسيع نطاق التعبير‬ ‫من خالل إلغاء قرار فيسبوك بإزالة المحتوى الهادف لرفع الوعي بسرطان الثدي‪ ،‬وسّع مجلس االشراف نطاق حرية‬ ‫التعبير‪ ،‬مع حماية الوصول إلى المعلومات والحق في الصحة وحق المرأة في عدم التمييز في قضية تكتسي أهميّة‬ ‫قصوى للصحة العموميّة‪ .‬كما ّ‬ ‫عزز قرار المجلس حرية التعبير من خالل التوصية بأن يعتمد فيسبوك ضمانات مثل‬ ‫المراجعة اليدويّة بشأن اإلشراف اآللي على المحتوى‪ .‬من خالل حث الشركة على ّ‬ ‫توخي المزيد من الشفافية بشأن فعالية‬ ‫االشراف اآللي على المحتويات‪ ،‬ساهم المجلس أيضا في إرساء بيئة مالئمة أكثر لحرية التعبير عبر االنترنت‪.‬‬