. Burrell TD Burrells South African Patent and Design Law 3ed Durban LexisNexis Butterworths 1999 Cases referred to in judgment South Africa   Adcock­Ingram Products Ltd v Beecham SA (Pty) Ltd 1977 (2) SA 434 (W) ­ Referred to 290 Botha v White [2003] 2 All SA 362 (2004 (3) SA 184) (T) ­ Referred to 289 Butterworths Publishers (Pty) Ltd v Jacobsens Group (Pty) Ltd and another [2005] 2 All SA 588 (T) ­ Referred to 290 Caterham Car Sales and Coachworks Ltd v Birkin Cars (Pty) Ltd [1998] 3 All SA 175 (1998 (3) SA 938) (SCA) ­ Referred to 290 Glenton and Mitchell v Ceylon Tea Company 1918 WLD 118 ­ Discussed and Applied 287 Kellogg Co and another v Bokomo Co­operative Ltd 1997 (2) SA 725 (C) ­ Referred to 287 Kimberly­Clark of SA (Pty) Ltd (formerly Carlton Paper of SA (Pty) Ltd) v Proctor and Gamble SA (Pty) Ltd [1998] 3 All SA 77 (1998 (4) SA 1) (SCA) ­ Compared 292 Moorgate Tobacco Co Ltd v Philip Morris Inc ­ Referred to 290 Page 286 of [2010] 2 All SA 284 (SCA) New Media Publishing (Pty) Ltd v Eating Out Webb Services CC 2005 (5) SA 388 (C) ­ Referred to 289 Oils International (Pty) Ltd v Wm Penn Oils Ltd 1965 (3) SA 64 (T) ­ Referred to 290 Solmike (Pty) Ltd t/a Skipper's Cabin v West Street Trading Co (Pty) Ltd t/a Skipper Bar [1981] 4 All SA 77 (1981 (4) SA 706) (D) ­ Referred to and Explained 288 South African Football Association v Stanton Woodrush (Pty) Ltd t/a Stan Smidt and Sons and another [2003] 1 All SA 274 (2003 (3) SA 313) (SCA) ­ Referred to and Compared 289 United Kingdom   Daimler Chrysler AG v Javid Alavi t/a Merc [2001] RPC 813 823 ­ Referred to 291 Judgment HARMS DP:   Introduction [1] The appellant, Turbek Trading CC ("Turbek"), is the proprietor of two registered trade marks, both consisting of the initials "KG". The one, TM 2000/03828, is registered in class 25 in relation to clothing, footwear and headgear; and the other, TM 2000/13267, is a service mark in class 35. Turbek's controlling member is Mr Kenneth Gordon, a shoe designer, and he used his initials "KG" as trade mark. Turbek deals exclusively in footwear. [2] Turbek filed its applications on 7 March 2000. At the time it sought registration for "KG Italia". In view of an indication by the Registrar of Trade Marks that the mark would only be registered with a disclaimer or limitation limiting its use to goods originating from Italy, Turbek amended its applications by deleting the word "Italia" and thereby limiting the marks to "KG" simpliciter. The applications were accepted, duly advertised and in the absence of opposition registered on 29 February 2005. [3] Kurt Geiger has the same initials as Mr Gordon. Whether Kurt Geiger was or is a living person does not appear from the papers but the name "Kurt Geiger" is a trade mark that has been used by the present respondent, A & D Spitz Ltd ("Spitz"), for a number of years especially for footwear but also more generally in relation to clothing. "Kurt Geiger" was registered in class 25 for boots, shoes and slippers on 17 December 1990. [4] Spitz lays claim to the trade mark "KG", alleging that it had used the mark before the application date of Turbek's trade marks. It, accordingly, approached the court below for an order for the expungement of these registrations. In order to interdict Turbek from using the mark "KG", Spitz relied on trade mark infringement and on passing­off. The court below upheld the application on all three grounds and issued appropriate consequential orders. The appeal is with its leave.