Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies
(http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/cookies). Jeżeli nie wyrażają Państwo
zgody, by pliki cookies (http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/cookies) były
zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej.
Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies
(http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/cookies) , zgodnie z aktualnymi
ustawieniami przeglądarki.
X
VIII K 51/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2022-01-10
Sygn. akt VIII K 51/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 stycznia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Tomasz Julian Grochowicz;
Protokolant: sekr. sąd. Karolina Walendzik, Kamila Leszczyńska;
przy udziale Prokuratora: Michała Marcinkowskiego, Marcina Przestrzelskiego
po rozpoznaniu w dniach: 16 listopada 2021 roku, 5 stycznia 2022 roku, 10 stycznia 2022 roku;
na rozprawie sprawy
J. Ż. , syna W. i I. z domu Z., urodzonego (...) w S.,
Oskarżonego o to, że:
w dniu 7 listopada 2020 roku, w nieustalonym miejscu, publicznie – w sieci Internet, umieścił na swoim otwartym profilu w
serwisie społecznościowym (...) wpis, w którym, znieważył Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej Andrzeja Dudę, poprzez
użycie wobec niego określenia powszechnie uznawanego za obraźliwe.
tj. o czyn z art. 135 § 2 k.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970880553)
orzeka:
1. Na podstawie art. 1 § 2 k.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970880553) w związku z art. 17 §
1 pkt 3 k.p.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970890555) postępowanie umarza, na podstawie
art. 632 pkt 2 k.p.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970890555) koszty sądowe poniesione w
sprawie przejmuje rachunek Skarbu Państwa
Sędzia Tomasz Julian Grochowicz
Sygn. akt VIII K 51/21
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.
99a § 1 k.p.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970890555),
którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 roku, w sprawie
wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania, z uwagi na fakt, że zastosowanie formularza w
niniejszej sprawie narusza prawo strony do rzetelnego procesu a także powoduje, iż na podstawie ustalonego stanu
faktycznego w sprawie, formularz pozostawałby nieczytelny. Uzasadnienie, przedstawiając tok rozumowania
poprzedzający wydanie orzeczenia umożliwić ma stronom a zwłaszcza oskarżonemu jego kontrolę. Zdaniem Sądu, biorąc
pod uwagę charakter sprawy oraz całokształt materiału dowodowego zgormadzonego w sprawie, należało odstąpić od
sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu wskazanym Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28
listopada 2019 roku (Dz. U. z 2019 r. poz. 2349)
Prokuratura Rejonowa (...) w W. nadzorowała postępowanie przygotowawcze o sygn. akt (...) przeciwko J. Ż. o czyn z art.
135 § 2 k.k. (http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970880553)
W dniu 7 listopada 2020 roku oskarżony J. Ż. na portalu internetowym (...) zamieścił wpis o treści: „Andrzej Duda,
prezydent Polski, napisał na (...), że czeka na nominację Joe Bidena, prezydenta-elekta USA, przez Kolegium Elektorskie.
Jestem absolwentem american studies na Uniwersytecie Jagiellońskim w stopniu magistra. Co prawda polityka USA i