AMPARO EN REVISIÓN 341/2022 Personas con Respecto al Tratamiento Automatizado de Datos De Carácter Personal y su Protocolo Adicional,11 no establecen ninguna limitación respecto de la naturaleza que debe tener dicha información para considerarse como un dato personal, por lo que incluye cualquier tipo de descripción, valoración u opinión que se genere respecto de una persona, no es relevante el medio o formato en el que se contenga, así como que tampoco se pueda entender que esta información deba ser necesariamente aquella que se considera como íntima o relacionada con la vida privada.12 56. De dicha concepción constitucional tampoco se puede deducir que exista una limitación sobre si dicha información ha sido generada por la persona involucrada o por terceros,13 así como tampoco incluye cualificaciones sobre si esta información deba dar una biografía completa de una persona, por lo que debe comprenderse que incluye cualquier tipo de información que pudiera determinar o influir de manera directa o indirecta en la forma en que ésta es tratada, percibida o descrita. 57. Las consideraciones que hemos desarrollado hasta ahora también deben ser comprendidas a la luz de las circunstancias de desarrollo social y tecnológico actuales con la finalidad de garantizar en favor de todos el goce real y efectivo de la protección de datos personales. En 11 Publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho, tratado internacional que define en su artículo 2°, inciso a, a los datos de carácter personal como “cualquier información relativa a una persona física identificada o identificable”. 12 Véase las consideraciones de la Segunda Sala en el Amparo en Revisión 179/2021, de primero de diciembre de dos mil veintiuno, pp. 5 y ss. 13 Se comparten en este punto las consideraciones de la Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación contenidas en el Amparo Directo 48/2017, de veintitrés de mayo de dos mil dieciocho, pp. 38 y ss. 23