674 breeden  v. black  LeBel J. [2012] 1 S.C.R. • Black presided over a corporate kleptocracy that was engaged in a systematic, willful and deliberate looting of [International]; • M. Black présidait une cleptocratie d’entreprise dont l’activité consistait à piller [International] de façon systématique, volontaire et délibérée; • Black created an entity in which ethical corruption was a defining characteristic of the leadership team; • M. Black a fondé une entité où l’immoralité était une caractéristique intrinsèque de l’équipe qui en assumait la direction; • Black misled the board, breached his fiduciary duties, engaged in self-dealing, lined his pockets at the expense of [International] almost every day, engaged in tax evasion, and used company money to make millions of dollars worth of charitable donations in his own name; • M. Black a induit en erreur le conseil d’administration, a manqué à ses obligations de fiduciaire, a commis des délits d’initié, s’est rempli les poches aux dépens de [International] presque quotidiennement, a pratiqué l’évasion fiscale et utilisé l’argent de la société pour faire en son nom propre des dons de charité valant des millions de dollars; • Black took US  $500 million from [International] for himself and his associates; • M. Black a empoché 500 millions de dollars américains de [International] pour son bénéfice personnel et celui de ses associés; • Black would continue to use his position as the controlling shareholder to act to the detriment of [International] and its public shareholders and in breach of US securities law. • M. Black a usé de façon continue de sa position d’actionnaire de contrôle pour agir au détriment de [International] et de ses actionnaires publics, et en contravention des lois américaines sur les valeurs mobilières. [7]  The appellants brought a motion to have the six libel actions stayed on the grounds that there was no real and substantial connection between the actions and Ontario or, alternatively, that a New York or Illinois court was the more appropriate forum. At the hearing before this Court, counsel for the appellants argued that an Illinois court was the most appropriate forum. [7]  Les appelants ont demandé qu’il soit sursis aux six instances en diffamation au motif qu’il n’y avait pas de lien réel et substantiel entre ces instances et l’Ontario ou, subsidiairement, qu’un tribunal de New York ou de l’Illinois constituaient des ressorts plus appropriés. À l’audience devant notre Cour, l’avocat des appelants a soutenu qu’un tribunal de l’Illinois constituait le ressort le plus approprié. [8]  Five of the appellants are defendants in all six of the actions; namely, Richard C. Breeden, Richard C. Breeden & Co., Gordon A. Paris, Graham W. Savage and Raymond G. H. Seitz. James R. Thompson and Richard D. Burt are defendants in the first four actions. Paul B. Healy is a defendant in the fifth action and James R. Thompson, Richard D. Burt, Shmuel Meitar and Henry A. Kissinger are defendants in the sixth action. Mr. Savage lives in Ontario and Mr. Meitar in Israel; the remainder of the appellants live in the U.S., including three in Connecticut (Mr. Breeden, Richard C. Breeden & Co. and Mr. Kissinger), two in New York (Mr. Paris and Mr. Healy) and one each in Illinois (Mr. Thompson), the District of Columbia (Mr. Burt) and New Hampshire (Mr. Seitz). The parties did [8]  Cinq des appelants agissent en défense dans chacune des six poursuites, soit, Richard C. Breeden, Richard C. Breeden & Co., Gordon A. Paris, Graham W. Savage et Raymond G. H. Seitz. James R. Thompson et Richard D. Burt ont été constitués comme défendeurs dans les quatre premières poursuites. Paul B. Healy a été ajouté comme défendeur dans la cinquième, et James R. Thompson, Richard D. Burt, Shmuel Meitar ainsi que Henry A. Kissinger l’ont été dans la sixième. M. Savage vit en Ontario et M. Meitar en Israël; les autres appelants vivent aux États-Unis, dont trois au Connecticut (M. Breeden, Richard C. Breeden & Co. et M. Kissinger), deux à New York (M. Paris et M. Healy) et un en Illinois (M. Thompson), un dans le district de Columbia (M. Burt) et un autre