Mención de los talibanes en los informes de noticias | Consejo asesor de contenido
1/8/24, 00:51
consideran graves. Además, precisó al Consejo que las faltas graves son
aquellas que aplican penalizaciones más estrictas ante daños más graves
y que limitan el acceso a servicios de alto riesgo, como los videos en vivo
y anuncios de Facebook. Meta también hizo referencia a una parte del
Centro de transparencia en "Restricción de cuentas" (que se actualizó el
11 de febrero de 2022), donde indicó que se explica su enfoque respecto
de las faltas.
Como respuesta a las preguntas del Consejo, Meta explicó con más
detalles los sistemas que usa para corregir los errores en la aplicación de
políticas y cómo esos afectaron este caso. A causa de ello, el Consejo
hizo varias preguntas de seguimiento. El contenido de este caso se
detectó automáticamente y se envió al canal de invalidación de falsos
positivos de alto impacto (al que Meta llama HIPO). Este sistema se
diseñó para corregir errores por falsos positivos después de que se toman
medidas sobre el contenido. Meta le aclaró al Consejo que este sistema
es diferente del sistema de revisión secundaria general de Meta (parte del
programa de verificación cruzada), que se diseñó para evitar la aparición
de errores por falsos positivos antes de que se tomen medidas sobre el
contenido. El contenido que se envía al canal HIPO entra a una cola para
someterse a otra revisión, pero esta última solo se lleva a cabo si la
capacidad lo permite. La posición del contenido en la cola depende de
una puntuación de prioridad que se asigna al contenido de forma
automática. Meta explicó que el contenido se prioriza para la revisión en el
canal HIPO según ciertos factores, incluidos los siguientes: sensibilidad
del tema (si un tema es tendencia o sensible), probabilidad de aparición
de falsos positivos, alcance previsto (número estimado de visualizaciones
que el contenido podría obtener) y sensibilidad de la entidad (identidad
del grupo o usuario que comparte el contenido). Meta explicó que el
contenido puede restaurarse de dos formas: o bien moderadores revisan
el contenido específico y determinan que no infringe las normas, o bien
los sistemas automatizados de Meta determinan que el contenido
coincide con otro contenido que ya se revisó y se determinó que no era
https://www.oversightboard.com/decision/fb-u2hha647/?lang=es
Página 14 de 32