AMPARO EN REVISIÓN 341/2022 considerarse al establecer una expectativa para anonimizar noticias con posterioridad,39 además de considerar que el lapso de tiempo transcurrido reducía la posibilidad de ser reconocidos con base en las fotografías.40 100. Por lo tanto, vemos que el llamado “derecho al olvido” se ha configurado en el marco de la Unión Europea como el derecho de cancelación que tiene un individuo respecto de su información personal incluyendo aquella contenida en motores de búsqueda o buscadores de Internet, cuando se considere que dicha información cumple con alguno de los requisitos del artículo 17 del Reglamento europeo referido, además de que se ha interpretado que dicha eliminación únicamente es aplicable a los dominios de Internet de los Estados miembros de dicha organización internacional41 y no aplica a personas fallecidas,42 aunque no existe absoluta uniformidad respecto de su aplicación en su relación frente a la libertad de expresión y el derecho al libre acceso a la información. 101. En tal sentido, la existencia del “derecho al olvido” depende de las reglas específicas de asignación de responsabilidades a las personas involucradas en el funcionamiento del Internet, especialmente para aquellas que presten los servicios de buscador o hayan establecido motores de búsqueda en sus páginas de Internet, cuestión que en el caso de la Unión Europea ha sido desarrollado principalmente a través 39 Las declaraciones que se reportaban en la nota periodística se referían a la protesta de las personas respecto de su inocencia y que habían sido condenados basados en evidencia circunstancial, Ibidem, para. 22. 40 Ibidem, para 110-115. 41 Corte de Justicia de la Unión Europea, C-507/17 (alcance territorial del derecho a la retirada de enlaces), de 24 de septiembre de 2019. 42 El Reglamento en mención excluye del campo material de aplicación a las personas fallecidas, dejando en el campo de los Estados miembros establecer las reglas que consideren pertinentes al respecto. 50