AMPARO EN REVISIÓN 341/2022 personales, así como las limitaciones recíprocas entre estos. En tal sentido, es pertinente aclarar que el entrecruzamiento normativo entre estos derechos sólo puede partir del reconocimiento del principio de unidad14 de la Constitución Federal, esto es, que las limitaciones recíprocas entre derechos fundamentales no pueden llevar a resultados que signifiquen que alguno de estos carezca de toda efectividad, sino que se debe buscar el mayor grado de concordancia práctica entre estos, delimitando de la mejor manera las posibilidades de conexión entre estos y cuáles son las medidas lícitas e ilícitas que se pueden adoptar derivadas de su interacción. 63. Sobre estas interacciones, se debe comenzar subrayando que de la interpretación de los alcances de lo dispuesto en los artículos 6° y 7° de la Constitución Federal, 13, segundo párrafo, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, existe la regla clara que prohíbe cualquier acto previo por parte de autoridades o particulares que impida o dificulte de manera directa o indirecta, mediata o inmediata, la publicación o circulación de información, sin importar el medio o tecnología utilizada para dicha transmisión y circulación de información, ideas u opiniones, con la única excepción de la regulación de espectáculos públicos con el objetivo de la protección de la niñez. Esta regla establecida por la Constitución Federal reconoce la importancia de esa libertad fundamental para el correcto funcionamiento 14 En términos generales este principio ha sido considerado por la doctrina constitucional como aquel conforme al cual la interpretación de la Constitución debe estar orientada a considerarla como un “todo” armónico y sistemático, a partir del cual se organiza el sistema jurídico en su conjunto. Cfr. Hesse, Konrad, Escritos de Derecho Constitucional, 2ª ed., trad. de Pedro Cruz Villalón, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1992, pp. 45-47. 26