Aislamiento de Öcalan | Consejo asesor de contenido 31/7/24, 12:48 respecto de las tasas de errores en la aplicación de las reglas sobre "exaltación" y "apoyo" de personas y organizaciones peligrosas, desglosada por región e idioma. Decisión del caso completa 1. Resumen de la decisión El Consejo asesor de contenido rechazó la decisión original de Facebook de eliminar una publicación de Instagram que alentaba a las personas a debatir la reclusión solitaria de Abdullah Öcalan, una persona que Facebook designó como peligrosa. Luego de que el usuario presentara una apelación y el Consejo seleccionara el caso para someterlo a revisión, Facebook concluyó que el contenido se había eliminado por error y restauró la publicación en Instagram. Facebook explicó que, en 2018, "accidentalmente no había trasladado" a un nuevo sistema de revisión la parte de una pauta normativa interna que permitía a los usuarios debatir las condiciones de reclusión de personas designadas como peligrosas. El Consejo considera que si Facebook fuera más transparente respecto de sus políticas, se podría haber mitigado o evitado el daño que ocasionó este error. Incluso sin tener en cuenta la pauta normativa interna extraviada, el Consejo determinó que jamás se debería haber eliminado el contenido. Simplemente se trataba de una incitación al debate sobre la necesidad de detención de Öcalan en reclusión solitaria y su eliminación no hacía aporte alguno al objetivo de la política sobre personas y organizaciones peligrosas de "prevenir e interrumpir daños en el mundo real". En cambio, restringió la libertad de expresión respecto de un asunto de derechos humanos. 2. Descripción del caso El caso tiene que ver con contenido relacionado con Abdullah Öcalan, miembro fundador del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). El https://www.oversightboard.com/decision/ig-i9dp23ib/?lang=es Página 6 de 28