Sáez c. Kaiser Métadonnées Mots-clés : YouTube, Diffamation en ligne, Dénialisme Analyse Résumé et issue La Cour suprême du Chili a estimé qu’une vidéo publiée sur YouTube par M. Johannes Kaiser Barents von Hohenhagen - dans laquelle il évoquait de manière désobligeante les victimes de crimes contre l’humanité commis par la dernière dictature chilienne et mettait en doute l’existence de ces crimes - constituait un discours de haine non protégé par le droit à la liberté d’expression, et a ordonné son retrait de tous les réseaux sociaux. Mme Leila Irina Nash Sáez – la sœur de Michel Nash Sáez, victime de la dictature militaire – a déposé une plainte constitutionnelle contre Johannes Kaiser pour faire retirer la vidéo de YouTube, arguant que la vidéo violait le droit à l’honneur de son frère et de sa famille, et insultait la mémoire des victimes de la dernière dictature. La requérante a affirmé que son frère avait été enlevé, emprisonné, torturé et assassiné pendant la dernière dictature chilienne et que ces événements avaient été prouvés lors d’un procès pour crimes contre l’humanité. Pour sa part, le défendeur a fait valoir que le message qu’il a transmis dans la vidéo YouTube contestée était protégé par son droit à la liberté d’expression. La Cour suprême chilienne a estimé que la vidéo postée par le défendeur constituait un « discours de haine » qui montrait un traitement agressif envers les victimes de crimes graves de l’histoire chilienne, tout en remettant en question l’existence de ces crimes contre l’humanité. Ainsi, la Cour a ordonné au défendeur de retirer la vidéo de tous les réseaux sociaux. Les faits Le 9 février 2021, M. Johannes Kaiser Barents von Hohenhagen a publié une vidéo sur la plateforme de partage de vidéos YouTube dans laquelle il défendait farouchement les militaires – et ceux qui ont commis des crimes contre l’humanité pendant la dernière dictature chilienne – et critiquait certaines des victimes de ces crimes. Mme Leila Irina Nash Sáez, la sœur de Michel Nash Sáez – une victime de la dictature militaire –, a déposé un recours constitutionnel contre Kaiser, arguant que la vidéo susmentionnée violait gravement son droit à l’honneur, ainsi que celui de sa famille. La requérante a déclaré que son frère avait été enlevé, emprisonné, torturé et assassiné pendant la dernière dictature chilienne. Elle a ajouté que le corps de son frère est toujours porté disparu, mais qu’il a été prouvé par la justice qu’il a été exécuté avec d’autres et que leurs corps ont été jetés dans une fosse commune. Elle a souligné que ces événements ont été démontrés et reconnus par les tribunaux chiliens, qui ont qualifié ces actes d’homicide, d’enlèvement et de crimes contre l’humanité.

Sélectionner le paragraphe cible3