[2014] 3 R.C.S. R. c. fearon La juge Karakatsanis 677 be found on an arrestee and searched incident to arrest. The analogy to a “briefcase” is not apt. In R. v. Vu, 2013 SCC 60, [2013] 3 S.C.R. 657, at paras.  38 and 47, this Court recognized that a com­pu­ter or cell phone is fundamentally unlike a con­ventional “receptacl[e]”. The four reasons Cromwell J. identified in that case are equally ap­ plicable here. de preuve matériel trouvé sur une personne arrê­tée et fouillée accessoirement à l’arrestation. L’analo­ gie avec une « mallette » n’est pas appropriée. Dans R. c. Vu, 2013 CSC 60, [2013] 3 R.C.S. 657, par. 38 et 47, la Cour a reconnu que les ordinateurs ou les téléphones cellulaires sont fondamentalement dif­ férents des « contenants » traditionnels. Les quatre raisons énoncées par le juge Cromwell dans cette af­faire s’appliquent tout autant dans la présente affaire. [128] First, computers and cell phones store im­ mense amounts of information, some of which will be highly private in nature (Vu, at para. 41). In the case of a cell phone, this will include pri­vate communi­ ca­tions in the form of texts and emails, potentially dating back years. The data stor­age capacity of a phone can vastly exceed what an individual could carry on their person or in a briefcase: thousands of pictures, messages, or videos. When combined in sufficient quantities, even individually mundane pieces of information have the potential to reveal aspects of our most pri­vate lives. [128] Premièrement, les ordinateurs et les télé­­ phones cellulaires stockent d’immenses quanti­ tés de données, dont certaines sont de nature très privée (Vu, par. 41). Dans le cas d’un téléphone cel­ lulaire, ces données peuvent comprendre des com­ munications privées prenant la forme de messages texte et de courriels, communications suscepti­bles de remonter à de nombreuses années. La capacité de stockage d’un téléphone peut aller bien au-delà de ce qu’une personne peut transporter sur ellemême ou dans une mallette : des milliers de pho­ tos, de mes­­sages ou de vidéos. Même des éléments ano­­­dins in­­dividuellement peuvent, lorsque mis en­ sem­ble en quan­tités suffisantes, révéler certains as­ pects très in­times de notre vie privée. [129] Second, computers and cell phones are “fas­­tidious record keeper[s]” (Vu, at para.  42). These digital devices can generate records of web­ sites visited, documents read and created, and the details of the uses of almost all programs on the device. Cell phones in particular retain records of messages, both drafted and sent, calls made, and files trans­mitted and received. The ability of a cell phone to generate an exhaustive record of seemingly trivial aspects of a person’s day-to-day life means that it contains a far more thorough picture of what that person thought, said and did than any conven­ tional form of data storage ever could. Because cell phones record details about so many aspects of our lives that would otherwise disappear, any intrusion into the device compromises our privacy interest in an unprecedented way. Our cell phones, on a daily basis, perform a level of surveillance which can gen­er­ate and allow access to information rang­ ing from social media communications to personal [129] Deuxièmement, les ordinateurs et les té­ lé­phones cellulaires « tien[nen]t les dossiers de fa­­ çon très méticuleuse » (Vu, par. 42). Ces appareils numériques peuvent produire des comptes rendus des sites Web visités, des documents lus et créés, en plus de précisions sur l’utilisation de presque tous les programmes qu’ils contiennent. Les télé­ pho­nes cellulaires, en particulier, gardent en mé­ moire les mes­sages — tant ceux rédigés et envoyés que des pro­jets de message —, les appels effec­tués ainsi que les fichiers transmis et reçus. Le fait qu’un té­lé­­­­­­phone puisse générer des comptes rendus ex­ haus­­tifs d’as­pects apparemment anodins de la vie quo­ti­dienne d’une personne signifie qu’un tel ap­ pa­reil con­tient une image beaucoup plus complète des pensées, pro­pos et actions de cette personne que ce qu’a pu per­mettre toute forme tradition­nelle de stockage de don­nées jusqu’ici. Étant donné que les téléphones cel­lulaires enregistrent sur au­tant d’as­pects de notre vie des détails qui autrement