CYRILLA: Global Digital Rights Law

‫ق في الخصوصيّة في إجراءات الطّالق‬ ‫قضيّة حول الح ّ‬ ‫البيانات الوصف ّية‬ ‫رقم القضية‪٣٥٥/٢٢-SU :‬‬ ‫تاريخ الحكم‪ ١٣ :‬أكتوبر ‪٢٠٢٢‬‬ ‫المنطقة‪ :‬أمريكا الالتينية والكاريبي‬ ‫الدولة‪ :‬كولومبيا‬ ‫نمط التعبير‪ :‬التواصل اإللكتروني ‪ /‬القائم على اإلنترنت‬ ‫الهيئة القضائية‪ :‬المحكمة الدستورية‬ ‫نوع القانون‪ :‬القانون الدستوري‬ ‫المحاور الرئيسية‪ :‬الخصوصية وحماية البيانات واالحتفاظ بها‪ ,‬الحقوق الرقمية‪ ,‬الوصول إلى معلومات عامة‬ ‫الحالة‪ :‬قضية منتهية‬ ‫الكلمات الداللية‪ :‬جوجل‪ ,‬سجالت المحكمة‪ ,‬الحميمية‬ ‫ال ّتحليل‬ ‫ال ّتلخيص والحل ّ القانوني‬ ‫رأت المحكمة الدستورية في كولومبيا أن ال ّنشر االلكتروني لملفّ قضائي يتعلّق بقضيّة طالق يتضمن معلومات عن‬ ‫الحياة األسرية للم ّدعية ينتهك حقها في الخصوصية‪ .‬الم ّدعية في قضيّة الحال هي م ّدعى عليها في قضيّة طالق رُفعت‬ ‫أمام محكمة مدنية‪ .‬بسبب جائحة كوفيد ‪ ،19‬قررت الحكومة أن تت ّم االشعارات القضائي على نحو الكتروني‪ .‬امتثاال لهذا‬ ‫األمر‪ ،‬نشرت المحكمة المدنية مل ّفات ّ‬ ‫الطالق على موقعها على اإلنترنت‪ .‬وعلى الرغم من أن الم ّدعية طلبت‪ ،‬من خالل‬ ‫تقديم التماس لحماية حقوقها ال ّدستوريّة‪ ،‬منع ال ّنفاذ إلى ملّفها عبر البحوث على محرك جوجل‪ ،‬ظلت الوثائق متو ّفرة على‬ ‫اإلنترنت ومتاحة للعموم‪ .‬أوضحت المحكمة الدستورية‪ ،‬عند النظر في القضية في االستئناف‪ ،‬أن اللوائح المعتمدة بسبب‬ ‫جائحة كوفيد‪ 19-‬ال تلزم المحاكم بنشر جميع الملفات القضائية بل فقط إلى تسليم االشعارات القضائيّة على نحو‬ ‫افتراضيّ ورأت أيضا أن المعلومات الخاصة مثل تلك المتعلّقة بالم ّدعية معفاة من ال ّنشر‪ .‬لذلك‪ ،‬قضت المحكمة‬ ‫ال ّدستوريّة بأن نشر الملفّ القضائي ينتهك الحق في الخصوصية وأمرت المحكمة بسحب الملفات من شبكة االنترنت‬ ‫وطلبت من السلطة القضائية تدريب موظفيها المكلّفين بنشر المحتوى على المواقع اإللكترونية‪.‬‬