La Juge Diana Fajardo Rivera a présenté l’avis à la première Chambre de révision de la Cour constitutionnelle de Colombie. En ce qui concerne la liberté d’expression, la Cour a identifié deux questions principales. Premièrement, la Cour devait déterminer si les journalistes Catalina Ruiz Navarro et Matilde de los Milagros Londoño (directrices de Volcánicas) « avaient violé les droits fondamentaux de Ciro Guerra Picón à l’honneur, à la réputation et à la présomption d’innocence en publiant l’article « Huit accusations contre le réalisateur Ciro Guerra pour harcèlement et abus sexuels" dans le site web du média féministe Volcánicas » [para. 167] et en accordant des entrevues à d’autres médias nationaux pour discuter de son contenu ; ou si, au contraire, elles ont exercé leur liberté d’expression en diffusant légitimement des informations d’intérêt public. La Cour a également examiné si les procédures engagées par Guerra contre les défendeurs pouvaient être qualifiées d’harcèlement judiciaire. Le requérant, en plus des arguments qu’il avait présenté dans les instances précédentes, ajoutait que les médias ou l'opinion publique ne pouvaient pas agir comme des tribunaux et que seules les autorités judiciaires, après des procédures appropriées, avaient la prérogative de décider qui est tenu responsable. Le requérant a également déclaré que les journalistes avaient déformé la vérité non seulement dans leur article, mais aussi dans les entrevues subséquentes. Le réalisateur avançait que Ruiz-Navarro et Londoño n'étaient ni impartiales ni de bonne foi et avaient violé sa présomption d'innocence. Les défendeurs soutenaient que leur article était le résultat d’une enquête de cinq mois qui n’avait pas l’intention de nuire à la vie professionnelle de Guerra, mais plutôt de mettre en lumière les témoignages des victimes dont l’identité n’a pas été divulguée pour les protéger contre la stigmatisation. Elles ont également mentionné que Guerra a eu l’occasion de présenter sa version de l’histoire et que les journalistes ont confirmé les circonstances dans lesquelles les événements se sont déroulés avec plusieurs sources, conformément aux normes journalistiques actuelles. Ruiz-Navarro et Londoño ont expliqué que Volcánicas est un média numérique dédié à la couverture de questions d’intérêt public telles que la violence sexiste. De plus, les défendeurs s’opposaient à l’argument selon lequel les médias ne sont pas autorisés à faire des déclarations sur des questions d’intérêt public avant qu’une décision judiciaire soit rendue. Selon les deux journalistes, cela aurait un effet dévastateur sur le journalisme d’investigation et sur les accusations de violence sexuelle dans un contexte où les prouver est juridiquement complexe, où le système judiciaire n’a pas réussi à les condamner, où les femmes qui portent ces accusations sont stigmatisées par l’opinion publique, et où le taux d’impunité pour ces crimes est élevé. Les défendeurs affirmaient que leur travail est protégé par le droit à la liberté d’expression et que le fait d’accepter que les journalistes ne puissent exprimer des opinions ou mener des recherches qu’après la clôture des enquêtes judiciaires entrave la presse démocratique et le type de journalisme qui cherche à donner la parole aux personnes les plus touchées par la société, en l’espèce les femmes, vulnérables et subordonnées qui ont été victimes de violence basée sur le genre. Les défendeurs ont également déclaré que Guerra a abusé de manière disproportionnée du système juridique pour les réduire au silence et les intimider, par le recours à de multiples mécanismes judiciaires (procédures civiles, pénales et constitutionnelles) pour censurer leur article. La Cour a tout d'abord examiné la recevabilité de l’acción de tutela. Pour cela, elle a analysé la qualité pour agir des défendeurs. La Cour a déclaré que ce type d'action constitutionnelle ne pouvait être engagé que dans certaines exceptions contre des particuliers. Néanmoins, en vertu de l'article 42.7 du Décret 2591 de 1991, cette action peut être intentée contre les médias.

Sélectionner le paragraphe cible3