680 R. v. fearon Karakatsanis J. [2014] 3 S.C.R. [134] Thus, like the search of a private home, a strip search or the seizure of bodily samples, the search of the portal to our digital existence is invasive and impacts major privacy interests. The privacy interest in a cell phone or other digital com­ munication and storage device is extremely high. The ability of these devices to generate, store, pro­ cess, communicate and share truly massive quan­ ti­ties of deeply private information explains their usefulness and the way in which they have rev­ o­­lutionized modern society. At the same time, these impressive capacities underlie the necessity for rigorous protection of users’ privacy. The in­ cred­ible and unique power of modern digital com­ munications devices as portals to vast stores of in­formation — and their ability to expose our pri­ vate lives — means that they can be even more threatening to our privacy than the search of our homes. [134] Par conséquent — à l’instar d’une per­qui­ sition dans une résidence privée, d’une fouille à nu ou du prélèvement d’échantillons de subs­tances corporelles — la fouille du portail don­nant accès à notre univers numérique personnel a un ca­­rac­ tère envahissant et affecte grandement d’im­por­tants intérêts liés à la vie privée. L’intérêt des gens au respect de leur vie privée relativement à leurs té­lé­ phones cellulaires ou autres appareils nu­­­mé­­­ri­ques de communication et de stockage est ex­trême­ment élevé. La capacité de ces ap­pa­reils de générer, de stocker, de traiter et de com­mu­­ni­quer des quan­ti­ tés réellement massives de don­­nées profondé­ment privées explique leur uti­lité et la façon dont ils ont révolutionné notre so­ciété mo­derne. En même temps, c’est cette même capa­cité impressionnante qui engendre la né­ces­sité de protéger rigoureuse­ ment la vie privée des person­nes qui les utilisent. En raison de la puis­sance in­croyable et exceptionnelle de ces appa­reils moder­nes de communication nu­ mérique en tant que por­tails donnant accès à de vas­­tes quan­ti­tés d’informations — et du fait qu’ils peu­­vent per­mettre de révéler au grand jour nos vies pri­vées —, leur fouille peut constituer une menace encore plus grande pour notre vie privée que la per­ quisition d’une résidence privée. C. Law Enforcement Interest in Searching Digital Devices C. Intérêt des autorités chargées de l’application de la loi à fouiller les appareils numériques [135] The respondent and aligned interveners argued that, although the privacy interest in a cell phone may be high, there are also pressing state interests that require warrantless searches of cell phones. [135] Selon l’intimée et les intervenants qui ap­puient sa thèse, bien que l’intérêt des gens au respect de leur vie privée en ce qui concerne leurs téléphones cellulaires soit élevé, il existe néan­ moins certains intérêts étatiques urgents requérant que les autorités puissent fouiller sans mandat de tels appareils. [136] I will address these law enforcement in­ter­ ests through the three purposes justifying searches incident to arrest: safety, the preservation of evi­ dence, and the discovery of evidence. [136] Je vais étudier les intérêts liés à l’ap­pli­ cation de la loi au regard des trois objectifs qui justifient une fouille accessoire à une arrestation : la sécurité, la préservation de la preuve et la décou­ verte d’éléments de preuve. [137] I conclude that, while searching a cell phone will often be very useful for law enforce­ ment, it will be an exceptional case where a war­ rant­less search will be justified on that basis. In my [137] Je conclus que, même si la fouille d’un téléphone cellulaire est souvent très utile pour les besoins de l’application de la loi, ce n’est que dans des circonstances exceptionnelles que cette raison