9 do tego z taką ekspresją, jest postrzegane jako zagrożenie bezstronności sędziego i uchybia godności pełnionego urzędu. Zachowanie obwinionego miały charakter umyślny, w zakresie co do czynu oraz niemyślny co do skutków społecznego oddziaływania. Nie zmienia to jednak faktu, że całościowo zachowanie obwinionego należy traktować jako czyn umyślny i jako taki należy oceniać pod względem oceny dyscyplinarnej. Podkreślić należy, że drugi wpis obwinionego świadczy o tym, że wciąż jeszcze bagatelizował on swoje zachowanie, nie zdawał sobie sprawy ze znaczenia i skutków pierwszego wpisu, mimo że powinien. Konstytucja RP w art. 54, każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji - dotyczy to także sędziów. Wolność słowa jest jedną z fundamentalnych wartości w polskim porządku prawnym. Sformułowana w art. 178 ust. 1 Konstytucji RP zasada niezawisłości sędziowskiej gwarantuje stworzenie sędziemu takiej sytuacji, w której przy wykonywaniu swoich czynności może podejmować bezstronne decyzje, w sposób zgodny z własnym sumieniem i zabezpieczony przed możliwością jakichkolwiek bezpośrednich i pośrednich nacisków zewnętrznych (L. Garlicki, uwagi do art. 178 [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, Warszawa 2005, s. 6). W orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego wskazuje się, że niezawisłość polega na tym, iż sędzia działa wyłącznie w oparciu o prawo, zgodnie ze swoim sumieniem obejmuje szereg postępowania, i wewnętrznym przekonaniem. Niezawisłość elementów: niezależność bezstronność wobec w organów stosunku do (instytucji) uczestników pozasądowych, samodzielność sędziego wobec władz i innych organów sądowych, niezależność od wpływu czynników politycznych, zwłaszcza partii politycznych, wewnętrzna niezależność sędziego (wyrok TK z 14 kwietnia 1999 r., K 8/99; wyrok TK z 27 stycznia 1999 r., K 1/98, OTK ZU 1999, nr 1, poz. 3; wyrok TK z 24 października 2007 r., SK 7/06, OTK ZU-A 2007 nr 9, poz. 108). Jednakże, w przypadku sędziego wolność słowa limitowana jest dodatkowymi okolicznościami wynikającymi z jego szczególnego statusu. Na służbie i poza nią, sędzia winien być apolityczny, niezależny od wpływu czynników politycznych, zwłaszcza partii politycznych, co nie oznacza, że nie może mieć poglądów na sprawy polityczne, gospodarcze, społeczne, religijne. Istota wymagań