[2014] 3 R.C.S. R. c. fearon [73] To be clear, nothing in my reasons changes the existing law in relation to warrantless searches in exigent circumstances. (5) Other Steps Le juge Cromwell 657 [73] En termes clairs, rien dans les présents motifs ne modifie le droit existant relatif aux fouilles sans mandats effectuées en situation d’urgence. (5) Les autres mesures [74] The focus of our attention, in my view, should not be on steps that effectively gut the use­ ful­ness of searches incident to arrest. Rather, we should concentrate on measures to limit the po­ tential invasion of privacy that may, but does not inevitably result from a cell phone search. This may be done by making some modifications to the com­ mon law power to search cell phones incidental to arrest. Ultimately, the purpose of the exercise is to strike a balance that gives due weight, on the one hand, to the important law enforcement objectives served by searches incident to arrest and, on the other, to the very significant privacy interests at stake in cell phone searches. [74] À mon avis, notre attention ne devrait pas se fixer sur des mesures qui nient en fait l’uti­ lité des fouilles accessoires à l’arrestation. Nous devrions plutôt nous concentrer sur des mesures vi­sant à limiter l’atteinte à la vie privée qui peut dé­cou­ler, mais pas inévitablement, de la fouille d’un téléphone cellulaire. Pour ce faire, nous pou­ vons apporter des modifications au pouvoir de com­mon law de procéder à la fouille accessoire à l’arrestation à l’égard de téléphones cellulaires. Le but de l’exercice consiste en définitive à établir un équilibre qui prend dûment en compte, d’une part, les importants objectifs d’application de la loi que les fouilles accessoires à l’arrestation per­ met­tent de réaliser et, d’autre part, les intérêts très importants que l’on porte au respect de la vie privée en jeu lors des fouilles d’un téléphone cellulaire. [75] The requirement that the search of the cell phone be truly incidental to the arrest should be strictly applied to permit searches that are required to be done promptly upon arrest in order to ef­ fec­tively serve the purposes of officer and public safety, loss or destruction of evidence, or discov­ ery of evidence. Three modifications to the general rules would give effect to this approach. [75] L’exigence selon laquelle la fouille du té­lé­ phone cellulaire doit véritablement être acces­soire à l’arrestation devrait être appliquée stric­tement pour permettre les fouilles qui doivent être ef­fec­ tuées rapidement après l’arrestation afin de réali­ ser efficacement les objectifs d’assurer la sécurité des policiers et du public, d’empêcher la perte ou la des­truction d’éléments de preuve ou de décou­vrir des éléments de preuve. Trois modifications aux rè­ gles générales donneraient effet à cette approche. [76] First, the scope of the search must be tai­ lored to the purpose for which it may lawfully be conducted. In other words, it is not enough that a cell phone search in general terms is truly incidental to the arrest. Both the nature and the extent of the search performed on the cell phone must be truly incidental to the particular arrest for the particu­ lar offence. In practice, this will mean that, gener­ ally, even when a cell phone search is permitted be­cause it is truly incidental to the arrest, only re­ cently sent or drafted emails, texts, photos and the call log may be examined as in most cases only those sorts of items will have the necessary link [76] Premièrement, l’étendue de la fouille doit être adaptée à l’objectif pour lequel elle peut être lé­­ga­lement effectuée. Autrement dit, il ne suffit pas qu’une fouille d’un téléphone cellulaire en gé­né­ral soit véritablement accessoire à l’arresta­tion. La na­ ture et l’étendue de la fouille du télé­phone cel­lu­laire doivent toutes deux être véritablement ac­cessoires à l’arrestation particulière pour l’infraction précise. Cela signifiera en pratique que, généralement, même lorsqu’une fouille d’un té­lé­phone cellulaire est per­ mise parce qu’elle est véritablement accessoire à l’ar­restation, seuls les courriels envoyés ou rédigés récemment, les photos et messages texte récents,