Consejo a la hora de considerar este caso. A Facebook le gustaría que el Consejo se centrara en el resultado de las medidas adoptadas, y no en el método que se siguió para tomarlas. 7. Comentarios de terceros El Consejo asesor de contenido tuvo en cuenta 24 comentarios públicos para este caso: ocho de Europa, cinco de Latinoamérica y el Caribe, y 11 de los EE. UU. y Canadá. Siete comentarios se enviaron en nombre de una organización. Un comentario se envió sin el consentimiento necesario para publicarlo. Los comentarios abarcaban los siguientes temas: el hecho de si la publicación cumplía con los valores y las Normas comunitarias de Facebook, la importancia de la concientización sobre el cáncer de mama en los diagnósticos tempranos, el análisis sobre la censura y la sexualización excesiva de los pezones femeninos respecto a los masculinos, la influencia de Facebook en la sociedad, el cumplimiento de normas desproporcionado como consecuencia de la moderación automatizada del contenido, además de opiniones para mejorar el proceso de comentarios públicos. 8. Análisis del Consejo asesor de contenido 8.1. Cumplimiento de las políticas de contenido de Facebook